Etwas, das mir beim Lesen der TermMax-Dokumentation aufgefallen ist: „fester Zinssatz“ klingt viel einfacher, als das ist, was darunter tatsächlich passiert.
Der Teil, der mir besonders aufgefallen ist, waren Limit Orders.
Anstatt einfach den jeweils verfügbaren Zinssatz zu nehmen, können Kreditgeber den Mindestzinssatz festlegen, zu dem sie verleihen möchten, während Kreditnehmer den Höchstzinssatz festlegen können, den sie zu zahlen bereit sind. Wenn der Markt diesen Preis nicht erreicht, kann die Order einfach dort warten, bis sich auf der anderen Seite jemand findet.
Ich mag das tatsächlich, weil es den Nutzern eine Wahlmöglichkeit gibt, die man bei DeFi-Kreditvergabe nicht immer hat. Vielleicht bin ich gern bereit, bei 8 % zu verleihen, aber nicht bei 6 %. Ich möchte nicht ständig den Markt im Blick behalten müssen, bis sich der Zinssatz bewegt. Ich kann meine Konditionen offenlegen und dann warten.
Aber es gibt auch eine kleine Lernkurve.
Jemand, der aus einem normalen Lending-Pool kommt, könnte annehmen, dass das Platzieren einer Order bedeutet, dass das Kapital im Grunde schon Rendite abwirft. Das ist nicht unbedingt der Fall. Eine Limit Order benötigt weiterhin jemanden, der die andere Seite übernimmt. Deshalb können der Zinssatz, den du willst, und der Zinssatz, den du tatsächlich bekommst, zwei verschiedene Dinge sein.
Das hat mich dazu gebracht, TermMax weniger als typischen Lending-Pool zu sehen, sondern eher als einen Markt für die Kosten der Kreditaufnahme.
Feste Zinssätze geben dir Sicherheit, sobald die Position eingerichtet ist. Aber das Befüllen dieser Position hängt weiterhin von der Liquidität ab und davon, was andere Nutzer bereit sind zu akzeptieren.
Mich würde interessieren, welche Seite Menschen in der Praxis tatsächlich bevorzugen: auf ihren Zinssatz zu warten oder den verfügbaren Zinssatz zu nehmen und weiterzugehen?
#TermMax @TermMax
Der Teil, der mir besonders aufgefallen ist, waren Limit Orders.
Anstatt einfach den jeweils verfügbaren Zinssatz zu nehmen, können Kreditgeber den Mindestzinssatz festlegen, zu dem sie verleihen möchten, während Kreditnehmer den Höchstzinssatz festlegen können, den sie zu zahlen bereit sind. Wenn der Markt diesen Preis nicht erreicht, kann die Order einfach dort warten, bis sich auf der anderen Seite jemand findet.
Ich mag das tatsächlich, weil es den Nutzern eine Wahlmöglichkeit gibt, die man bei DeFi-Kreditvergabe nicht immer hat. Vielleicht bin ich gern bereit, bei 8 % zu verleihen, aber nicht bei 6 %. Ich möchte nicht ständig den Markt im Blick behalten müssen, bis sich der Zinssatz bewegt. Ich kann meine Konditionen offenlegen und dann warten.
Aber es gibt auch eine kleine Lernkurve.
Jemand, der aus einem normalen Lending-Pool kommt, könnte annehmen, dass das Platzieren einer Order bedeutet, dass das Kapital im Grunde schon Rendite abwirft. Das ist nicht unbedingt der Fall. Eine Limit Order benötigt weiterhin jemanden, der die andere Seite übernimmt. Deshalb können der Zinssatz, den du willst, und der Zinssatz, den du tatsächlich bekommst, zwei verschiedene Dinge sein.
Das hat mich dazu gebracht, TermMax weniger als typischen Lending-Pool zu sehen, sondern eher als einen Markt für die Kosten der Kreditaufnahme.
Feste Zinssätze geben dir Sicherheit, sobald die Position eingerichtet ist. Aber das Befüllen dieser Position hängt weiterhin von der Liquidität ab und davon, was andere Nutzer bereit sind zu akzeptieren.
Mich würde interessieren, welche Seite Menschen in der Praxis tatsächlich bevorzugen: auf ihren Zinssatz zu warten oder den verfügbaren Zinssatz zu nehmen und weiterzugehen?
#TermMax @TermMax