Ehrlich gesagt ist eine der nervigsten Sachen am Krypto-Handel zu merken, dass der Preis, den man sieht, nicht immer der Preis ist, den man tatsächlich bekommt.
Du kannst einen „guten“ Preis finden und trotzdem durch Slippage, MEV, Front-Running, geringe Liquidität oder auch einfach dadurch, dass man Assets über Chains bewegt und hofft, dass die ganze Route nicht zum Chaos wird, völlig zerlegt werden.
Darum finde ich es interessant, was Dusk versucht zu tun. Wenn finanzielle Aktivitäten onchain stattfinden, bin ich nicht überzeugt, dass jeder Trade, jede Order, jeder Kontostand und jede Bewegung standardmäßig öffentlich sichtbar sein muss.
Privatsphäre wird allerdings nicht magisch schlechte Liquidität oder eine schlechte Ausführung beheben. Genau das beobachte ich. Die eigentliche Frage ist, ob vertrauliche Ausführung Händlern tatsächlich bessere Fills geben kann, ohne zusätzlichen Reibungsverlust hinzuzufügen.
Denn am Ende interessiert niemanden, wie clever die Architektur ist, wenn die Ausführung schlecht ist.
#dusk $DUSK @Dusk
Du kannst einen „guten“ Preis finden und trotzdem durch Slippage, MEV, Front-Running, geringe Liquidität oder auch einfach dadurch, dass man Assets über Chains bewegt und hofft, dass die ganze Route nicht zum Chaos wird, völlig zerlegt werden.
Darum finde ich es interessant, was Dusk versucht zu tun. Wenn finanzielle Aktivitäten onchain stattfinden, bin ich nicht überzeugt, dass jeder Trade, jede Order, jeder Kontostand und jede Bewegung standardmäßig öffentlich sichtbar sein muss.
Privatsphäre wird allerdings nicht magisch schlechte Liquidität oder eine schlechte Ausführung beheben. Genau das beobachte ich. Die eigentliche Frage ist, ob vertrauliche Ausführung Händlern tatsächlich bessere Fills geben kann, ohne zusätzlichen Reibungsverlust hinzuzufügen.
Denn am Ende interessiert niemanden, wie clever die Architektur ist, wenn die Ausführung schlecht ist.
#dusk $DUSK @Dusk
