Ich habe die Live-Zahlen von TermMax heute hochgezogen, um zu sehen, wo die Dinge wirklich stehen – und ehrlich gesagt ist es realistischer, als ich für ein Protokoll erwartet hätte, von dem die meisten Menschen noch nie gehört haben.
Aktuell sind über 31 Mio. $ gesperrt, davon sind nahezu 28 Mio. $ aktiv als Kredite ausgegeben. Das Ganze ist auf neun verschiedene Chains verteilt, wobei Ethereum den größten Anteil trägt.
Das Verhältnis zwischen TVL und aktiven Krediten sagt schon einiges: Das Kapital liegt nicht einfach nur untätig herum, sondern wird tatsächlich für echte Positionen mit festem Zinssatz genutzt.
Das ist bei neueren Lending-Protokollen nicht immer der Fall. Viele von ihnen zeigen zwar eine große TVL-Zahl, aber die Hälfte davon ist nur geparkt und macht nichts.
Was diese Nutzung im Alltag ermöglicht, ist das One-Click-Leverage. Normalerweise müsstest du, wenn du eine Position loopen willst, Kredite aufnehmen, tauschen, einzahlen und dann erneut Kredite aufnehmen – also vier oder fünf separate Transaktionen, wobei du jedes Mal Gas zahlst.
TermMax macht daraus einen einzigen Klick. Du bekommst die gehebeltet Position, ohne die Schleife selbst manuell durchzugehen.
Die gleiche Logik gilt auch auf der Curator-Seite: Curators und Order-Maker nutzen das Range-Order-Tool von TermMax, um ihre eigenen Preis-Kurven und Slippage festzulegen, statt mit einer einzigen festen, protokollweiten Formel feststecken zu bleiben, die alle teilen.
Kleines Detail, aber genau solche Details tauchen in den echten Nutzungszahlen auf – statt nur gut auf einer Doku-Seite zu klingen. Viele Protokolle sprechen von Kapital-Effizienz, aber wenn man sich die Chain ansieht, ist sie einfach nicht da. Die Zahlen von TermMax untermauern das Pitch stattdessen – und widersprechen ihm nicht.
#TermMax #termmax @TermMax
Aktuell sind über 31 Mio. $ gesperrt, davon sind nahezu 28 Mio. $ aktiv als Kredite ausgegeben. Das Ganze ist auf neun verschiedene Chains verteilt, wobei Ethereum den größten Anteil trägt.
Das Verhältnis zwischen TVL und aktiven Krediten sagt schon einiges: Das Kapital liegt nicht einfach nur untätig herum, sondern wird tatsächlich für echte Positionen mit festem Zinssatz genutzt.
Das ist bei neueren Lending-Protokollen nicht immer der Fall. Viele von ihnen zeigen zwar eine große TVL-Zahl, aber die Hälfte davon ist nur geparkt und macht nichts.
Was diese Nutzung im Alltag ermöglicht, ist das One-Click-Leverage. Normalerweise müsstest du, wenn du eine Position loopen willst, Kredite aufnehmen, tauschen, einzahlen und dann erneut Kredite aufnehmen – also vier oder fünf separate Transaktionen, wobei du jedes Mal Gas zahlst.
TermMax macht daraus einen einzigen Klick. Du bekommst die gehebeltet Position, ohne die Schleife selbst manuell durchzugehen.
Die gleiche Logik gilt auch auf der Curator-Seite: Curators und Order-Maker nutzen das Range-Order-Tool von TermMax, um ihre eigenen Preis-Kurven und Slippage festzulegen, statt mit einer einzigen festen, protokollweiten Formel feststecken zu bleiben, die alle teilen.
Kleines Detail, aber genau solche Details tauchen in den echten Nutzungszahlen auf – statt nur gut auf einer Doku-Seite zu klingen. Viele Protokolle sprechen von Kapital-Effizienz, aber wenn man sich die Chain ansieht, ist sie einfach nicht da. Die Zahlen von TermMax untermauern das Pitch stattdessen – und widersprechen ihm nicht.
#TermMax #termmax @TermMax