Ehrlich gesagt dachte ich früher, Wertpapiere on-chain zu bringen sei ziemlich unkompliziert.
Der Handel findet statt, die Blockchain aktualisiert die Aufzeichnungen, und das war’s.
Aber als ich mir Dusk und 21X genauer angesehen habe, begann ich es anders zu sehen.
Traditionelle Finanzmärkte sind in getrennten Schichten aufgebaut. Die Börse übernimmt den Handel, ein anderes System übernimmt das Clearing, und ein weiteres ist für die Verwahrung der Vermögenswerte verantwortlich. Das kann sich veraltet und langsam anfühlen, aber die Trennung hat einen Grund: Wenn ein Teil ein Problem hat, sind die anderen nicht zwangsläufig betroffen.
Ein DLT-TSS-Modell verändert diese Struktur.
Es bringt diese Funktionen viel näher zusammen und ermöglicht, dass Ausführung und Abwicklung in derselben Umgebung stattfinden. Weniger Wartezeit, weniger Abgleich und möglicherweise deutlich weniger Gegenparteirisiko.
Doch dann habe ich angefangen, an die andere Seite zu denken.
Wenn alles stärker miteinander verbunden ist, wird auch das Risiko stärker miteinander verbunden. Wenn ein kritischer Bestandteil der Smart-Contract-Infrastruktur ausfällt, könnten die Auswirkungen mehr als eine Funktion gleichzeitig betreffen.
Genau darauf schaue ich.
Nicht nur, wie viel Volumen 21X möglicherweise für $DUSK bringt, sondern auch, wie die Teams für institutionelles Risikomanagement auf diese komplett andere Art des Denkens über die Marktinfrastruktur reagieren werden.@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME
Der Handel findet statt, die Blockchain aktualisiert die Aufzeichnungen, und das war’s.
Aber als ich mir Dusk und 21X genauer angesehen habe, begann ich es anders zu sehen.
Traditionelle Finanzmärkte sind in getrennten Schichten aufgebaut. Die Börse übernimmt den Handel, ein anderes System übernimmt das Clearing, und ein weiteres ist für die Verwahrung der Vermögenswerte verantwortlich. Das kann sich veraltet und langsam anfühlen, aber die Trennung hat einen Grund: Wenn ein Teil ein Problem hat, sind die anderen nicht zwangsläufig betroffen.
Ein DLT-TSS-Modell verändert diese Struktur.
Es bringt diese Funktionen viel näher zusammen und ermöglicht, dass Ausführung und Abwicklung in derselben Umgebung stattfinden. Weniger Wartezeit, weniger Abgleich und möglicherweise deutlich weniger Gegenparteirisiko.
Doch dann habe ich angefangen, an die andere Seite zu denken.
Wenn alles stärker miteinander verbunden ist, wird auch das Risiko stärker miteinander verbunden. Wenn ein kritischer Bestandteil der Smart-Contract-Infrastruktur ausfällt, könnten die Auswirkungen mehr als eine Funktion gleichzeitig betreffen.
Genau darauf schaue ich.
Nicht nur, wie viel Volumen 21X möglicherweise für $DUSK bringt, sondern auch, wie die Teams für institutionelles Risikomanagement auf diese komplett andere Art des Denkens über die Marktinfrastruktur reagieren werden.@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME