Laut einem Reuters-Bericht hat der Präsident Donald Trump am vergangenen Mittwoch den Kongress aufgefordert, ein Gesetz zu verabschieden, das für Klarheit gegenüber den schnell wachsenden Krypto-Organisationen sorgt. Dabei soll es sich um ein Anliegen handeln, das die ranghöchsten Führungskräfte, die an einem Treffen im Weißen Haus teilnehmen, am dringendsten unterstützen!
Onkel Trump (derjenigen Person, die von dem Gewinn aus dem Kryptoprojekt der Familie profitiert hat – angeblich über 1,4 Milliarden US-Dollar) hat den Kongress dazu gedrängt, das Gesetz „Clarity Act“ in einer „fairen Version“ zu verabschieden. Unsere Branche glaubt, dass dieses Gesetz eine solide rechtliche Grundlage schaffen wird – doch im Moment hängt es fest im Oberhaus, als wäre es schon ewig dort. In dieser Sache steht das Thema mit sehr vielen CEO-Stimmen direkt neben Onkel Trumps Seite auf der Agenda! Ganz gleich, ob es sich um Brian Armstrong (CEO Coinbase) handelt, Vlad Tenev (CEO Robinhood), Arjun Sethi (Co-CEO von Kraken) oder Jeffrey Sprecher (CEO von ICE). Auf staatlicher Seite kommen wiederum Mike Selig (Vorsitzender der CFTC), Paul Atkins (Vorsitzender der SEC) und Patrick Witt – der Berater des Weißen Hauses für Krypto – mit an Bord.
Für das Clarity Act-Gesetz ist vorgesehen, klar zu trennen, welche Coins als Wertpapiere (Securities) gelten, welche als Waren (Commodities) und für welche Einheiten die jeweiligen Zuständigkeiten festgelegt sind. Die CEOs sagen, dass ohne dieses Gesetz die Regeln nach und nach immer weiter ausgedehnt und je nach politischer Stimmung unterschiedlich angewendet würden – und dass die Gefahr bestünde, dass Klagen sich über die Zeit hinweg vor Gericht ziehen.
Auch auf Seiten der SEC kam schnell ein Vorschlag: Es wurde ein Gesetz eingebracht, das auf eine lange erwartete Entscheidung folgt und die bereits geplante Ausnahme von bestimmten Verkaufsangeboten für Coins aus den Wertpapiergesetzen vorsieht. Der CFTC-Teil hingegen bereitet einen Streit vor – es geht dabei um die Regulierung von Krypto-Token im Kollektiv, wie es am heutigen Donnerstag diskutiert wird.
Aber eins vorab! Einige Demokraten und auch manche Republikaner sagen, sie würden dieses Gesetz nicht kategorisch unterstützen, wenn es nicht eindeutige Verbote gibt – also, dass Politiker (einschließlich Onkel Trump) keinen Gewinn aus dem Krypto-Projekt des eigenen Umfelds ziehen dürfen. Außerdem berichtet ein Reuters/Ipsos-Umfragebericht diese Woche noch, dass die Mehrheit der Amerikaner glaubt, Trump und seine Familie hätten in gewissem Umfang von Krypto in einer Weise profitiert, die nicht besonders angemessen ist – zumindest seit sie an die Macht gekommen sind. Sie glauben außerdem, dass seine verschiedenen politischen Maßnahmen möglicherweise von privaten Unternehmen beeinflusst werden könnten, wie zum Beispiel World Liberty Financial sowie den Meme-Coin von Onkel Law – genau dieser hier.
Aber Onkel Trump ist sofort rausgekommen und hat klargestellt, dass Laos gar nicht in die Verwaltung des Familienunternehmens verwickelt sei und dass die Investitionen von Laos von anderen in eigener Regie übernommen würden. Und das Weiße Haus hat auch sofort auf die Vorwürfe wegen fehlender Transparenz reagiert und das einfach abgetan!
#BinanceNews