Nachdem ich tiefer in Dusk’s Konsensmodell eingetaucht bin, stellte ich fest, dass das Spannende nicht nur darin liegt, wie Blöcke erstellt werden.
Sondern darin, wie das Netzwerk entscheidet, wer sie vorschlagen darf, und wie diese Blöcke verifiziert werden.
Das DS-Mechanismus nutzt Netzwerkdaten und Informationen über den Einsatz der Provisioner, um den nächsten Blockvorschläger zu bestimmen.
Sobald der Block vorgeschlagen ist, prüfen andere Provisioner ihn unabhängig und wirken am Abstimmungsprozess mit, bevor er endgültig finalisiert wird.
Was mein Interesse geweckt hat, ist, wie sich Änderungen am M-Wert auf die Auswahl der Provisioner und das gesamte Maß an Dezentralisierung auswirken könnten.
Außerdem wirft es eine wichtige Frage auf: Wenn der Auswahlprozess jemals manipuliert würde, wie effektiv könnte Dusk das erkennen und damit umgehen?
#dusk $DUSK @Dusk
#BTCSurpasses$72000 #ETHSurpasses$2300 #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca
Sondern darin, wie das Netzwerk entscheidet, wer sie vorschlagen darf, und wie diese Blöcke verifiziert werden.
Das DS-Mechanismus nutzt Netzwerkdaten und Informationen über den Einsatz der Provisioner, um den nächsten Blockvorschläger zu bestimmen.
Sobald der Block vorgeschlagen ist, prüfen andere Provisioner ihn unabhängig und wirken am Abstimmungsprozess mit, bevor er endgültig finalisiert wird.
Was mein Interesse geweckt hat, ist, wie sich Änderungen am M-Wert auf die Auswahl der Provisioner und das gesamte Maß an Dezentralisierung auswirken könnten.
Außerdem wirft es eine wichtige Frage auf: Wenn der Auswahlprozess jemals manipuliert würde, wie effektiv könnte Dusk das erkennen und damit umgehen?
#dusk $DUSK @Dusk
#BTCSurpasses$72000 #ETHSurpasses$2300 #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca