#termmax $BTW dumped really hard 😭 Ich hab dir gesagt, du sollst diese Münze bei 0,70 $ shorten, aber du hast Hoffnung über Profit gestellt 😂 jetzt gibt dir das Chart die Lektion gratis.
Heute bin ich ziemlich tief in @TermMax material eingestiegen, weil alle ständig darüber reden, festezinsige Positionen einzugehen. Kaum jemand scheint sich dafür zu interessieren, was passiert, wenn jemand vor Ablauf der Laufzeit aussteigen will.
Smart Unwind ist das Seltsame daran.
Lässt man einen frühen Exit nicht einfach als „zurückzahlen und schließen“ zu, ermöglicht das Design einem Leverager, eine Ziel-APR oder einen Sicherheiten-/Schuldenpreis festzulegen. Wenn diese Bedingung attraktiv wird, kann ein anderer Teilnehmer die bestehende Position übernehmen.
Dieser zweite Auslöser hat mich erwischt. Er hängt nicht nur davon ab, dass die Sicherheit an Wert gewinnt. Wenn die Kreditaufnahmekosten stark genug steigen, könnte ein neuer Kreditnehmer lieber die bestehende Position mit einem Aufpreis übernehmen, statt frische Schulden zu den neuen Konditionen zu eröffnen.
So kann eine alte Position mit festem Zinssatz genau deshalb zu wertvollem „Bestandsinventar“ werden, weil ihre Finanzierungskonditionen früher fixiert wurden.
Und wenn diese Position den Besitzer wechselt, kann die ursprüngliche geliehene Liquidität auf die Kreditgeberseite zurückfließen und möglicherweise erneut verwendet werden, noch bevor das ursprüngliche Fälligkeitsdatum erreicht ist.
Hmm. Das ist eine andere Art, über festverzinsliche Schulden nachzudenken. Der Kredit hört auf, nur etwas zu sein, das bis zum Ablauf einfach da liegt, und beginnt sich zu verhalten wie übertragbare Liquidität, sobald die Marktbedingungen passen.
Löst es, bestehende Schulden übertragbar zu machen, das Problem der niedrigen Umschlagshäufigkeit bei befristetem Lending? Oder wird es zur neuen Engstelle, den richtigen Übernahme-Partner zu finden?? @TermMax #TermMax
Was ist für TermMax Smart Unwind am wichtigsten?
Heute bin ich ziemlich tief in @TermMax material eingestiegen, weil alle ständig darüber reden, festezinsige Positionen einzugehen. Kaum jemand scheint sich dafür zu interessieren, was passiert, wenn jemand vor Ablauf der Laufzeit aussteigen will.
Smart Unwind ist das Seltsame daran.
Lässt man einen frühen Exit nicht einfach als „zurückzahlen und schließen“ zu, ermöglicht das Design einem Leverager, eine Ziel-APR oder einen Sicherheiten-/Schuldenpreis festzulegen. Wenn diese Bedingung attraktiv wird, kann ein anderer Teilnehmer die bestehende Position übernehmen.
Dieser zweite Auslöser hat mich erwischt. Er hängt nicht nur davon ab, dass die Sicherheit an Wert gewinnt. Wenn die Kreditaufnahmekosten stark genug steigen, könnte ein neuer Kreditnehmer lieber die bestehende Position mit einem Aufpreis übernehmen, statt frische Schulden zu den neuen Konditionen zu eröffnen.
So kann eine alte Position mit festem Zinssatz genau deshalb zu wertvollem „Bestandsinventar“ werden, weil ihre Finanzierungskonditionen früher fixiert wurden.
Und wenn diese Position den Besitzer wechselt, kann die ursprüngliche geliehene Liquidität auf die Kreditgeberseite zurückfließen und möglicherweise erneut verwendet werden, noch bevor das ursprüngliche Fälligkeitsdatum erreicht ist.
Hmm. Das ist eine andere Art, über festverzinsliche Schulden nachzudenken. Der Kredit hört auf, nur etwas zu sein, das bis zum Ablauf einfach da liegt, und beginnt sich zu verhalten wie übertragbare Liquidität, sobald die Marktbedingungen passen.
Löst es, bestehende Schulden übertragbar zu machen, das Problem der niedrigen Umschlagshäufigkeit bei befristetem Lending? Oder wird es zur neuen Engstelle, den richtigen Übernahme-Partner zu finden?? @TermMax #TermMax
Was ist für TermMax Smart Unwind am wichtigsten?
🔄 Better capital turnover
🤝 Enough takeover demand
⚖️ Both equally
14 Stunde(n) übrig
