Ich bin in letzter Zeit wieder bei Festzins-Kreditprotokollen gelandet, ehrlich gesagt, weil mich der variable Zinsteil schon zu oft verbrannt hat. Man denkt, man erzielt eine anständige Rendite, und dann verschiebt sich die Auslastung über Nacht – plötzlich bekommt man viel weniger als erwartet oder Kreditnehmer zahlen Zinssätze, die für ihre Position keinen Sinn ergeben. Also habe ich TermMax wieder genauer unter die Lupe genommen, nachdem ich es ein paar Monate lang ignoriert hatte.

Was mich wirklich aufmerksam gemacht hat, ist, dass es nicht einfach nur ein weiteres Copy-Paste-Projekt für den Kreditmarkt ist. Durch den Festzins-Mechanismus wissen beide Seiten im Voraus, worauf sie sich einlassen – klingt offensichtlich, aber der Großteil von DeFi hat das immer noch nicht sauber verstanden. Dann kommt noch der Options-Handel oben drauf, mit dem ich nicht unbedingt gerechnet hatte, aber der ermöglicht es, Positionen viel präziser zu strukturieren, statt einfach blind long oder short zu gehen.

Ich teste aber noch immer mit kleineren Summen, weil ich bei allem, was neuer ist, so arbeite – egal, wie solide das Design auf dem Papier aussieht. Das Risiko von Smart Contracts verschwindet nicht, nur weil die Idee Sinn ergibt. Aber die Kombination aus planbaren Kreditkosten plus Options-Exposure an einem Ort ist etwas, das ich an anderer Stelle noch nicht wirklich sauber umgesetzt gesehen habe.

Ich sage nicht, dass das Aave oder Compound bei mir ersetzt – das sind unterschiedliche Tools für unterschiedliche Aufgaben. Aber für alle, die müde sind, jedes Mal zu raten, was ihr Kredit nächste Woche kosten wird, lohnt es sich, sich die Doku wirklich durchzulesen.

Benutzt sonst noch jemand in letzter Zeit Festzins-Protokolle statt variabler? Mich würde interessieren, ob sich dadurch deine Sicht auf das Risiko verändert hat.

#termmax @TermMax