DuskEVM-Testnet ging am 13. August live, und ich habe mich endlich hingesetzt, um es mir anzuschauen, statt nur den Ankündigungs-Thread zu lesen. #dusk $DUSK @Dusk hatten das seit Monaten als die Brücke angepriesen, die es Ethereum-Entwicklern ermöglicht, „einfach zu deployen“ – mit Privatsphäre, die von Anfang an eingebaut ist. Spannendes Konzept. Ich wollte mir ansehen, was darauf eigentlich läuft.
Ich habe ... Pieswap gefunden. Im Grunde ist es das. Ein DEX. Alles andere sind grantfinanzierte Versprechen – 15M DUSK, die dort für Builder bereitstehen, größtenteils unberührt. Aktuell ist die TVL insgesamt unter 1 Mio. USD, also klein im Vergleich zu dem, was andere Privacy-Chains gerade einfahren. Hmm – nicht das, was ich erwartet hätte, wenn man bedenkt, wie laut in diesem Monat die EVM-Kompatibilitäts-Story war.
Das Ding, das mir aber wirklich hängen blieb: das Design „Privatsphäre standardmäßig, selektive Offenlegung nur wenn nötig“ ist real und funktioniert genau so, wie es in Tests beschrieben wurde. Aber die Standardnutzung ist im Moment im Grunde institutionelle Infrastruktur, die auf NPEX-artige Emittenten wartet – nicht auf Retail-Devs, die gerade auf der EVM-Schicht bauen. Die Infrastruktur ist der Ausbau der Apps voraus. Ich schwanke immer wieder, ob das ein Warnsignal ist oder einfach nur ... früh.
Baut denn inzwischen irgendjemand tatsächlich etwas live auf dem DuskEVM-Testnet, oder schauen alle noch von der Seitenlinie zu wie ich?
Ich habe ... Pieswap gefunden. Im Grunde ist es das. Ein DEX. Alles andere sind grantfinanzierte Versprechen – 15M DUSK, die dort für Builder bereitstehen, größtenteils unberührt. Aktuell ist die TVL insgesamt unter 1 Mio. USD, also klein im Vergleich zu dem, was andere Privacy-Chains gerade einfahren. Hmm – nicht das, was ich erwartet hätte, wenn man bedenkt, wie laut in diesem Monat die EVM-Kompatibilitäts-Story war.
Das Ding, das mir aber wirklich hängen blieb: das Design „Privatsphäre standardmäßig, selektive Offenlegung nur wenn nötig“ ist real und funktioniert genau so, wie es in Tests beschrieben wurde. Aber die Standardnutzung ist im Moment im Grunde institutionelle Infrastruktur, die auf NPEX-artige Emittenten wartet – nicht auf Retail-Devs, die gerade auf der EVM-Schicht bauen. Die Infrastruktur ist der Ausbau der Apps voraus. Ich schwanke immer wieder, ob das ein Warnsignal ist oder einfach nur ... früh.
Baut denn inzwischen irgendjemand tatsächlich etwas live auf dem DuskEVM-Testnet, oder schauen alle noch von der Seitenlinie zu wie ich?
