Ein Detail, das ich beim Studium von @Dusk immer wieder aufgegriffen habe, ist, dass hier zwei Live-Transaktionsmodelle auf derselben Kette laufen – statt eines auszuwählen und später nachträglich Privatsphäre „anzubringen“.
Phoenix ist UTXO-basiert: Gelder existieren als verschlüsselte Notizen, und Ausgeben bedeutet, dass man beweisen muss – mittels Zero-Knowledge-Proofs –, dass eine Notiz gültig und noch unverbucht ist, ohne dabei Sender, Empfänger oder den Betrag auf der Kette offenzulegen. Der Trade-off ist die Notiz-Ermittlung: Ein Empfänger muss das wachsende Merkle-Tree der Notiz-Hashes durchsuchen, um das zu finden, was ihm gehört. Das wird mit zunehmender Größe des Trees schwerer.
Moonlight ist kontobasiert und öffentlich, näher an Ethereum: Salden und Nonces liegen offen. Das ist günstig zu prüfen und für Börsen einfach zu integrieren, bietet aber standardmäßig keine Vertraulichkeit.
Phoenix schützt den Transaktionsinhalt, während Moonlight die Transaktions-„Einfachheit“ schützt.
Offene Frage: Wenn der Notizsatz wächst, bleibt das clientseitige Scannen dann praktisch, ohne dass vertrauenswürdige Indexing-Services stillschweigend zu einer Soft-Abhängigkeit für „self-custodial“-Privatsphäre werden?
#dusk $DUSK #Dusk #DUSK
Phoenix ist UTXO-basiert: Gelder existieren als verschlüsselte Notizen, und Ausgeben bedeutet, dass man beweisen muss – mittels Zero-Knowledge-Proofs –, dass eine Notiz gültig und noch unverbucht ist, ohne dabei Sender, Empfänger oder den Betrag auf der Kette offenzulegen. Der Trade-off ist die Notiz-Ermittlung: Ein Empfänger muss das wachsende Merkle-Tree der Notiz-Hashes durchsuchen, um das zu finden, was ihm gehört. Das wird mit zunehmender Größe des Trees schwerer.
Moonlight ist kontobasiert und öffentlich, näher an Ethereum: Salden und Nonces liegen offen. Das ist günstig zu prüfen und für Börsen einfach zu integrieren, bietet aber standardmäßig keine Vertraulichkeit.
Phoenix schützt den Transaktionsinhalt, während Moonlight die Transaktions-„Einfachheit“ schützt.
Offene Frage: Wenn der Notizsatz wächst, bleibt das clientseitige Scannen dann praktisch, ohne dass vertrauenswürdige Indexing-Services stillschweigend zu einer Soft-Abhängigkeit für „self-custodial“-Privatsphäre werden?
#dusk $DUSK #Dusk #DUSK
