Gestern wollte ich eigentlich nur einmal kurz einen Blick auf den Chart von $DUSK werfen.
Doch statt etwas über den Preis zu sehen, habe ich stattdessen in einer halben Stunde Geldbörse, Browser und die offizielle Doku nebeneinander herumsortiert.
Ich bin der Reihe nach „Emission – Zulassung – Handel – Abwicklung“ durchgegangen und habe erst dann gemerkt, an welcher Stelle viele RWA am unbequemsten sind:
Nicht, dass sich Token nicht übertragen ließen,
sondern dass nach der On-Chain-Übertragung untenrum noch unklar ist, ob dieses Buch auch wirklich die entsprechenden Positionen anerkennt.
Wenn Schuldverschreibungen weiterhin von einer Verwahrstelle gehalten werden, ist ein On-Chain-Token nur ein entsprechender Anspruchsnachweis.
Nach dem Abschluss muss man dann trotzdem Käuferlisten, Verwahraufzeichnungen und das Ergebnis der Zahlung gegeneinander prüfen.
Wer von diesen drei Aufzeichnungen eine halbe Sekunde zu spät „taktet“, macht Sekundenhandel im Grunde nur zur Animation:
Die eigentliche Lieferung wartet im Hintergrund auf die Abwicklung.
On-Chain ist wie Hochgeschwindigkeitszug – das Endbahnhof-Check-in passiert aber noch immer durch Menschen. $ETH
@Dusk Die interessanteste Route dabei ist eine native Emission: Das Asset wird nicht erst außerhalb der Kette als „Ding“ abgelegt und dann als Schatten-Token geprägt,
sondern die Asset-Wertschöpfung, die Übertragung und das anschließende Management sind von Anfang an um das On-Chain-Ledger herum entworfen.
Die Basisschicht DuskDS übernimmt Datenverfügbarkeit und deterministische Finalität, DuskVM kann Issuance- und Zahlungsprozesse koordinieren, und Dusk Trade verknüpft anschließend die Investorenzulassung, Wallet-Verbindungen sowie Kauf/Verkauf und Abwicklung zu einem Gesamtprozess.
Was es wirklich einsparen will, sind nicht ein paar Gas-Kosten, sondern die ständige Mühe, zwei Systeme Tag für Tag abgleichen zu müssen.
Ich wage deshalb auch nicht, einfach direkt „RWA-Revolution“ auszurufen.
Das Dusk-Mainnet läuft bereits – Technik bleibt also nicht mehr nur auf dem PPT.
Aber wie viele echte Wertpapiere man mit nativer Emission am Ende wirklich einbinden kann, ob Rechtsregistrierungen den On-Chain-Status anerkennen, und ob es im Sekundärmarkt Liquidität gibt – das sind die harten Fragen als Nächstes. $BTC
Wenn ich mir RWA jetzt anschaue, frage ich zuerst:
Ist diese On-Chain-Aufzeichnung wirklich das Asset selbst – oder nur eine Quittung, die stellvertretend für die Verwahrung eines Assets durch Dritte ausgestellt wurde? #dusk
Worauf kommt es bei der Beurteilung an, ob ein RWA wirklich on-chain ist?