US-CFTC-Vorsitzender Selig äußert sich eindeutig: Egal, ob der „Clarity Act“ im Senat durchkommt oder nicht – der Regulierungsrahmen für die Krypto-Branche wird auf jeden Fall umgesetzt werden – entweder durch Gesetzgebung im Kongress oder indem die CFTC von ihren bestehenden Befugnissen Gebrauch macht und direkt Regeln festlegt.

Er betonte, dass die CFTC derzeit eine Reihe von Krypto-Aufsichtsmodellen abwägt und weiterhin auf den Fortschritt des „Clarity Act“ wartet. Das Gesetz soll der CFTC die wesentlichen Aufsichtsrechte über digitale Vermögenswerte übertragen; doch im Senat herrscht eine Blockade. Die Aussichten für ein verfahrensrechtliches Votum bis Mitte September sind unklar, zumal sich zusätzlich das Zeitfenster der Wahlen im November (Midterms) überlagert – das Vorhaben ist also mit nicht geringer Hürde verbunden.

Das bedeutet zweierlei:

Erstens: Gesetzgebung ist der verlässlichste Weg, um die Marktstruktur festzuzurren, aber nicht der einzige; die bestehenden Befugnisse, die der CFTC zur Verfügung stehen, sind größer als viele annehmen. Dass die Regulierung „früher oder später“ kommt, ist inzwischen ein Konsens in der Branche.

Zweitens: Für den Markt kann die Unsicherheit kurzfristig zwar anhalten, langfristig ist sie jedoch eher positiv – die Regelisierung ist die notwendige Voraussetzung dafür, dass der Mainstream-Bestand an Geldern in den Markt eintritt. Ganz gleich, ob über einen Gesetzentwurf oder über Regeln der Institution: Am Ende wird der Compliance-Rahmen klarer.

Die Regulierung bleibt nicht aus – es geht nur um den Weg dorthin.#CFTC #加密监管 #ClarityAct