US-CFTC-Vorsitzender Selig hat den Markt mit den neuesten Aussagen beruhigt: Egal, ob der „Clarity Act“ im Kongress durchkommt oder nicht – die Kryptoindustrie wird auf jeden Fall klare Marktstrukturregeln erhalten. „Ob per Gesetzgebung oder durch die Festlegung von Regeln – der regulatorische Rahmen wird auf jeden Fall umgesetzt.“
Ein paar wichtige Punkte, die man sich merken sollte:
1. Die CFTC ist bereits auf „zwei Wege“ vorbereitet. Selig macht deutlich, dass die Institution selbst dann, wenn es keine Ermächtigung durch den Kongress gibt, unter den bestehenden Vorschriften über erhebliche Befugnisse verfügt, um eigene Regeln zu definieren. Der Gesetzgebungsweg ist zwar der „zuverlässigste“ Weg, aber nicht der einzige.
2. Der „Clarity Act“ steckt weiterhin in einer Pattsituation im Senat. Mitte September ist eine prozedurale Abstimmung geplant, aber die Kontroversen sind groß. Hinzu kommt das Zeitfenster der Wahlen im November – damit bleibt die Hürde für die Verabschiedung hoch.
3. Innerhalb der CFTC wird bereits eine Reihe kryptobezogener Regeln abgewogen. Man hält sich nur vorerst zurück und wartet darauf, dass die Richtung auf der Gesetzgebungsseite klarer wird.
Aus Marktsicht bedeutet das: Die regulatorische Ungewissheit verschiebt sich von „ob reguliert wird“ zu „wie reguliert wird“. Kurzfristig kann eine Verzögerung der Gesetzgebung dazu führen, dass manche Projekte weiter in der Grauzone operieren. Langfristig jedoch ist die Entwicklung hin zur Compliance – ob über den Gesetzgebungsweg oder über selbst definierte CFTC-Regeln – nicht mehr umkehrbar.
Für die in der Branche Tätigen heißt das: Das „Hereinschneien des Stiefels“ ist nur noch eine Frage der Zeit. Je früher man den Aufbau von Compliance angeht, desto vorteilhafter ist das.
#CFTC #加密监管 #ClarityAct
Ein paar wichtige Punkte, die man sich merken sollte:
1. Die CFTC ist bereits auf „zwei Wege“ vorbereitet. Selig macht deutlich, dass die Institution selbst dann, wenn es keine Ermächtigung durch den Kongress gibt, unter den bestehenden Vorschriften über erhebliche Befugnisse verfügt, um eigene Regeln zu definieren. Der Gesetzgebungsweg ist zwar der „zuverlässigste“ Weg, aber nicht der einzige.
2. Der „Clarity Act“ steckt weiterhin in einer Pattsituation im Senat. Mitte September ist eine prozedurale Abstimmung geplant, aber die Kontroversen sind groß. Hinzu kommt das Zeitfenster der Wahlen im November – damit bleibt die Hürde für die Verabschiedung hoch.
3. Innerhalb der CFTC wird bereits eine Reihe kryptobezogener Regeln abgewogen. Man hält sich nur vorerst zurück und wartet darauf, dass die Richtung auf der Gesetzgebungsseite klarer wird.
Aus Marktsicht bedeutet das: Die regulatorische Ungewissheit verschiebt sich von „ob reguliert wird“ zu „wie reguliert wird“. Kurzfristig kann eine Verzögerung der Gesetzgebung dazu führen, dass manche Projekte weiter in der Grauzone operieren. Langfristig jedoch ist die Entwicklung hin zur Compliance – ob über den Gesetzgebungsweg oder über selbst definierte CFTC-Regeln – nicht mehr umkehrbar.
Für die in der Branche Tätigen heißt das: Das „Hereinschneien des Stiefels“ ist nur noch eine Frage der Zeit. Je früher man den Aufbau von Compliance angeht, desto vorteilhafter ist das.
#CFTC #加密监管 #ClarityAct