​Früher dachte ich, Staking bei Dusk sei im Grunde das Standardmodell:

​DUSK kaufen → einen Node betreiben → staken → Rewards verdienen.
​Dann habe ich Hyperstaking gefunden.

​& ehrlich gesagt ist das eine dieser kleineren technischen Funktionen, die deutlich spannender wird, wenn man darüber nachdenkt, was sie ermöglicht.

Dusk's Hyperstaking basiert auf Stake Abstraction.

​Die Kernidee:

​Smart Contracts können im Namen von Nutzern am Staking teilnehmen.

​Das bedeutet: Staking muss nicht zwingend ein manueller Prozess sein, bei dem jede/r Nutzer/in versteht, wie der Node betrieben wird.

​Ein Smart Contract kann:

​automatisch staken
​unstaken nach vordefinierter Logik
​Rewards reinvestieren
​Rewards verteilen
​Staking-Positionen poolen

​& genau da wird es für mich interessant.
​Denn jetzt wird Staking zu etwas, das Anwendungen bauen können.

​Liquid Staking.
Delegated Staking.
Staking-as-a-Service.
Individuelle Reward-Mechanismen.

​Der erste Hyperstaking-Partner, den Dusk angekündigt hat, war Sozu – mit Delegated Staking als initialer Schritt hin zu Liquid Staking.

​Also ist DUSK-Staking nicht zwangsläufig auf Personen beschränkt, die die Infrastruktur selbst betreiben wollen.

​Das Protokoll gibt Entwicklern die Möglichkeit, Staking programmierbar zu machen.

​& und das wirft eine andere Frage auf.

​Wenn Smart Contracts die Teilnahme an der Netzwerksicherheit verwalten können, wie viele Finanzprodukte könnten langfristig auf dieser „Grundschicht“ aufgebaut werden?

​Genau das möchte ich in der Praxis sehen.

​Denn Hyperstaking ist nicht einfach nur:

​ein weiterer Weg, Staking-Rewards zu verdienen.

​Die spannendere Idee ist:

​Staking selbst in programmierbare Infrastruktur zu verwandeln.

​Wie viele Finanzprodukte könnten langfristig auf dieser „Grundschicht“ aufgebaut werden?
​Was denkst du? Wird Stake Abstraction zum Standard für Layer 1s? Lass es mich unten wissen! 👇

#dusk $DUSK @Dusk