#dusk $DUSK
Ich brauche nur fünf Minuten deiner Aufmerksamkeit, weil ich einen Dusk-Detail teilen möchte, den ich fast übersehen hätte, während ich mir dessen Konsensdesign ansah.
Zuerst habe ich auf das große Ganze geschaut … Privatsphäre, Smart Contracts & finanzielle Anwendungen. Aber dann habe ich mehr Zeit mit Succinct Attestation verbracht, und diese kleine Designentscheidung hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
@Dusk_Foundation doesnot sorgt nicht dafür, dass jeder Teilnehmer exakt dieselbe Rolle übernimmt. Stattdessen ist der Konsens in Phasen aufgeteilt. Ein Komitee schlägt vor, ein anderes validiert und ein weiteres bestätigt das endgültige Ergebnis.
Ehrlich gesagt, würde ich diesen Teil gern zweimal lesen, weil die Idee einfach klingt, aber die Wirkung größer ist, als es zunächst scheint.
Der interessante Teil für mich ist die Trennung der Verantwortlichkeiten. Ein Netzwerk, das finanzielle Anwendungen absichert, braucht mehr als schnelle Transaktionen; es braucht einen Prozess, in dem Entscheidungen strukturiert und vorhersehbar sind. Natürlich wirft das auch Fragen zur Auswahl der Komitees, zur Dezentralisierung und zu den Sicherheitsannahmen auf.
Aber ich mag die Richtung … vielleicht werden zukünftige Blockchains nicht skalieren, indem alle alles tun, sondern indem jede Rolle einen klareren Zweck bekommt.
Manchmal erzählen die versteckten Designentscheidungen die wahre Geschichte eines Protokolls.
#dusk
$BOME
$MRNAon #CryptoRally
Ich brauche nur fünf Minuten deiner Aufmerksamkeit, weil ich einen Dusk-Detail teilen möchte, den ich fast übersehen hätte, während ich mir dessen Konsensdesign ansah.
Zuerst habe ich auf das große Ganze geschaut … Privatsphäre, Smart Contracts & finanzielle Anwendungen. Aber dann habe ich mehr Zeit mit Succinct Attestation verbracht, und diese kleine Designentscheidung hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
@Dusk_Foundation doesnot sorgt nicht dafür, dass jeder Teilnehmer exakt dieselbe Rolle übernimmt. Stattdessen ist der Konsens in Phasen aufgeteilt. Ein Komitee schlägt vor, ein anderes validiert und ein weiteres bestätigt das endgültige Ergebnis.
Ehrlich gesagt, würde ich diesen Teil gern zweimal lesen, weil die Idee einfach klingt, aber die Wirkung größer ist, als es zunächst scheint.
Der interessante Teil für mich ist die Trennung der Verantwortlichkeiten. Ein Netzwerk, das finanzielle Anwendungen absichert, braucht mehr als schnelle Transaktionen; es braucht einen Prozess, in dem Entscheidungen strukturiert und vorhersehbar sind. Natürlich wirft das auch Fragen zur Auswahl der Komitees, zur Dezentralisierung und zu den Sicherheitsannahmen auf.
Aber ich mag die Richtung … vielleicht werden zukünftige Blockchains nicht skalieren, indem alle alles tun, sondern indem jede Rolle einen klareren Zweck bekommt.
Manchmal erzählen die versteckten Designentscheidungen die wahre Geschichte eines Protokolls.
#dusk
$BOME
$MRNAon #CryptoRally
