Was würde passieren, wenn man traditionelle Finanzen direkt in eine vollständig transparente öffentliche Chain überträgt?
Die Antwort ist eigentlich nicht schwer zu erraten.
Man kann die Positionen von Institutionen sehen, die Mittelströme nachverfolgen, Handelsstrategien analysieren und sogar anhand von On-Chain-Verhalten auf das nächste Vorgehen schließen.
Für normale Nutzer könnte das Transparenz bedeuten.
Für große Finanzinstitute könnte es jedoch heißen, dass Geschäftsgeheimnisse vollständig ungeschützt bleiben.
Darum glaube ich, dass der echte Wert von Dusk nicht einfach im wörtlichen Sinne „Privatsphäre“ liegt.
Es kommt viel näher an die Kontrolle über Informationen heran.
Phoenix schützt sensible Transaktionsinformationen mit Zero-Knowledge-Beweisen, während Moonlight das öffentliche Handelsmodell beibehält. Diese beiden Systeme sind keine gegenseitigen Ersatzlösungen, sondern decken unterschiedliche Finanzszenarien ab.
Hinter dieser Idee steckt tatsächlich ein sehr ausgereifter Ansatz:
Was offen sein sollte, wird offen gemacht.
Was überprüfbar ist, kann überprüft werden.
Was nicht offen sein sollte, bleibt privat.
Und wenn Aufsichtsbehörden oder bestimmte Teilnehmer nachweisen müssen, dass eine bestimmte Information korrekt ist, kann eine selektive Offenlegung erfolgen.
Das ist viel komplexer als nur auf „vollständige Anonymität“ zu setzen—und passt viel besser zu den Regeln der realen Welt im Finanzwesen.
Zusätzlich zu den Basisbausteinen wie DuskEVM, DuskVM, Hedger, Citadel sowie den Ökosystem-Richtungen wie NPEX und Quantoz versucht Dusk, ein System aufzubauen, das sich vom grundlegenden Execution-Layer bis zu Finanzanwendungen nahtlos verbinden lässt.
Wenn also in der Zukunft Institutionen tatsächlich in großem Umfang in On-Chain-Finanzierung einsteigen, würde ich mich eher auf eine solche Infrastruktur konzentrieren:
Sie verlangt nicht, dass die Finanzwelt die Regeln der Blockchain akzeptiert, sondern versucht, der Blockchain genau die Regeln zu geben, die die Finanzwelt wirklich braucht.
Das könnte der Teil sein, der in der $DUSK langfristigen Erzählung am meisten zu erforschen ist.#dusk $DUSK @Dusk
Was denkst du, ist für $DUSK in der nächsten Phase am wichtigsten?
Die Antwort ist eigentlich nicht schwer zu erraten.
Man kann die Positionen von Institutionen sehen, die Mittelströme nachverfolgen, Handelsstrategien analysieren und sogar anhand von On-Chain-Verhalten auf das nächste Vorgehen schließen.
Für normale Nutzer könnte das Transparenz bedeuten.
Für große Finanzinstitute könnte es jedoch heißen, dass Geschäftsgeheimnisse vollständig ungeschützt bleiben.
Darum glaube ich, dass der echte Wert von Dusk nicht einfach im wörtlichen Sinne „Privatsphäre“ liegt.
Es kommt viel näher an die Kontrolle über Informationen heran.
Phoenix schützt sensible Transaktionsinformationen mit Zero-Knowledge-Beweisen, während Moonlight das öffentliche Handelsmodell beibehält. Diese beiden Systeme sind keine gegenseitigen Ersatzlösungen, sondern decken unterschiedliche Finanzszenarien ab.
Hinter dieser Idee steckt tatsächlich ein sehr ausgereifter Ansatz:
Was offen sein sollte, wird offen gemacht.
Was überprüfbar ist, kann überprüft werden.
Was nicht offen sein sollte, bleibt privat.
Und wenn Aufsichtsbehörden oder bestimmte Teilnehmer nachweisen müssen, dass eine bestimmte Information korrekt ist, kann eine selektive Offenlegung erfolgen.
Das ist viel komplexer als nur auf „vollständige Anonymität“ zu setzen—und passt viel besser zu den Regeln der realen Welt im Finanzwesen.
Zusätzlich zu den Basisbausteinen wie DuskEVM, DuskVM, Hedger, Citadel sowie den Ökosystem-Richtungen wie NPEX und Quantoz versucht Dusk, ein System aufzubauen, das sich vom grundlegenden Execution-Layer bis zu Finanzanwendungen nahtlos verbinden lässt.
Wenn also in der Zukunft Institutionen tatsächlich in großem Umfang in On-Chain-Finanzierung einsteigen, würde ich mich eher auf eine solche Infrastruktur konzentrieren:
Sie verlangt nicht, dass die Finanzwelt die Regeln der Blockchain akzeptiert, sondern versucht, der Blockchain genau die Regeln zu geben, die die Finanzwelt wirklich braucht.
Das könnte der Teil sein, der in der $DUSK langfristigen Erzählung am meisten zu erforschen ist.#dusk $DUSK @Dusk
Was denkst du, ist für $DUSK in der nächsten Phase am wichtigsten?
A.生态项目持续增加
67%
B.链上真实交易增长
0%
C.开发者数量持续提升
0%
D.RWA机构不断进入生态
33%
3 Stimmen • Abstimmung beendet