Sollte man Alpha für den $TMX am nächsten Dienstag eigentlich schon vorher zurücklegen?
Zuerst das Fazit: Ich persönlich halte es nicht für nötig, nur für TermMax gezielt zu viel Alpha auf Halde zu legen.
Warum?
Aktuell liegt die Pre-Value-Schätzung für den Coin mit der Kennziffer @TermMax bei ungefähr 180 Mio. USD, und die Gesamtmenge von $TMX beträgt 1 Milliarde Coins. Wenn Alpha am Ende 1% Anteil bekommt, wären das 10 Millionen Coins. Rechnet man das zum Preis vor dem Handel, entspricht das einem Wert von fast 1,8 Mio. USD.
Da die vorherigen Booster aber bereits einen Teil des Budgets verbraucht haben, könnte der tatsächliche Anteil für Alpha etwas niedriger ausfallen. Selbst wenn man dennoch mit 0,5% bis 1% kalkuliert, wirkt es für mich eher wie ein niedrigschwelliger, breit gestreuter Airdrop und nicht wie ein „großer Brocken“, bei dem alle wild um Punkte konkurrieren müssen.
Gerade weil in den letzten Alpha-Aktionen bereits über längere Zeit sehr viele Plätze freigegeben wurden. Wenn TermMax ebenfalls in einer Größenordnung von einigen zehntausend Beitritten verteilt, wird die Hürde sehr wahrscheinlich nicht besonders hoch ausfallen.
Natürlich sollte man TermMax nicht unterschätzen.
Das Projekt setzt vor allem auf Kredite mit festem Zinssatz, ist später in RWA-besicherte Kredite eingestiegen und entwickelt kontinuierlich die V2-Version weiter. TVL, aktive Wallets sowie Kooperationen im Ökosystem wachsen – das zeigt, dass es nicht nur von Airdrops „hochgekocht“ wurde.
Darum ist meine Logik ganz einfach:
Das Projekt lohnt sich, im Blick zu behalten – aber man muss dafür nicht alle Alpha-Ressourcen komplett da reinstecken.
Wenn am Ende wirklich genug Anteil herauskommt, dann essen alle gemeinsam. Und wenn die Anteile kleiner ausfallen und die Hürde dadurch steigt, ist es auch nicht zu spät, die Strategie kurzfristig anzupassen.
Denn das Schlimmste bei Alpha ist nicht, einen Airdrop zu wenig mitzunehmen – sondern dass man sich für einen Airdrop die eigenen Chips komplett ausrollt.
#TermMax
#termmax @TermMax
Zuerst das Fazit: Ich persönlich halte es nicht für nötig, nur für TermMax gezielt zu viel Alpha auf Halde zu legen.
Warum?
Aktuell liegt die Pre-Value-Schätzung für den Coin mit der Kennziffer @TermMax bei ungefähr 180 Mio. USD, und die Gesamtmenge von $TMX beträgt 1 Milliarde Coins. Wenn Alpha am Ende 1% Anteil bekommt, wären das 10 Millionen Coins. Rechnet man das zum Preis vor dem Handel, entspricht das einem Wert von fast 1,8 Mio. USD.
Da die vorherigen Booster aber bereits einen Teil des Budgets verbraucht haben, könnte der tatsächliche Anteil für Alpha etwas niedriger ausfallen. Selbst wenn man dennoch mit 0,5% bis 1% kalkuliert, wirkt es für mich eher wie ein niedrigschwelliger, breit gestreuter Airdrop und nicht wie ein „großer Brocken“, bei dem alle wild um Punkte konkurrieren müssen.
Gerade weil in den letzten Alpha-Aktionen bereits über längere Zeit sehr viele Plätze freigegeben wurden. Wenn TermMax ebenfalls in einer Größenordnung von einigen zehntausend Beitritten verteilt, wird die Hürde sehr wahrscheinlich nicht besonders hoch ausfallen.
Natürlich sollte man TermMax nicht unterschätzen.
Das Projekt setzt vor allem auf Kredite mit festem Zinssatz, ist später in RWA-besicherte Kredite eingestiegen und entwickelt kontinuierlich die V2-Version weiter. TVL, aktive Wallets sowie Kooperationen im Ökosystem wachsen – das zeigt, dass es nicht nur von Airdrops „hochgekocht“ wurde.
Darum ist meine Logik ganz einfach:
Das Projekt lohnt sich, im Blick zu behalten – aber man muss dafür nicht alle Alpha-Ressourcen komplett da reinstecken.
Wenn am Ende wirklich genug Anteil herauskommt, dann essen alle gemeinsam. Und wenn die Anteile kleiner ausfallen und die Hürde dadurch steigt, ist es auch nicht zu spät, die Strategie kurzfristig anzupassen.
Denn das Schlimmste bei Alpha ist nicht, einen Airdrop zu wenig mitzunehmen – sondern dass man sich für einen Airdrop die eigenen Chips komplett ausrollt.
#TermMax
#termmax @TermMax
