#TermMax #CryptoRally @TermMax #FOMCWatch
TermMax hat meine Aufmerksamkeit geweckt, weil es sich auf ein klares Problem konzentriert: Festzins-Kreditaufnahme und -vergabe, statt zu versuchen, noch eine weitere „nächste große Sache“ im Layer-1-Bereich zu werden.@TermMax
Die 2%-Kreditgebühr wirkt auch teurer, als sie tatsächlich ist. Wenn der Borrowing-APR 10% beträgt, gilt diese 2% nur für die Zins-Schicht, nicht für den gesamten Kapitalbetrag (principal). Über ein Jahr entspricht das ungefähr 0,20% des Nominalwerts, und über 30 Tage wird es noch kleiner, weil weniger Zinsen anfallen.
Die größere Frage#TermMax ist, ob Kreditnehmer planbare Finanzierung genug wertschätzen, um eine feste Laufzeit, weniger Flexibilität und das Roll-Over-Management zu akzeptieren.
Das ist der eigentliche Trade-off. Variable Zinssätze bieten zwar Flexibilität, können aber die Finanzierungskosten unvorhersehbar machen.@TermMax Festzinssätze liefern Gewissheit, was beim Planen größerer Positionen wertvoll sein kann.
Aber eine gute Preisgestaltung garantiert keine Übernahme. Ein Darlehen über 1.000$ und ein Darlehen über 1 Mio.$ können denselben Gebührensatz haben, während sie für das Protokoll völlig unterschiedliche wirtschaftliche Effekte (Economics) erzeugen.#TermMax
TermMax hat ein solides Problem zu lösen, aber Liquidität und Nutzerverhalten werden über alles entscheiden. In volatilen Märkten: Werden Nutzer vorhersehbare Schulden gegenüber flexibler Liquidität wählen?
Das werde ich beobachten.
TermMax ist interessant. Das Modell ergibt Sinn. Jetzt muss es beweisen, dass Nutzer es wirklich wollen.
$RE
$LAB
$SPX
TermMax hat meine Aufmerksamkeit geweckt, weil es sich auf ein klares Problem konzentriert: Festzins-Kreditaufnahme und -vergabe, statt zu versuchen, noch eine weitere „nächste große Sache“ im Layer-1-Bereich zu werden.@TermMax
Die 2%-Kreditgebühr wirkt auch teurer, als sie tatsächlich ist. Wenn der Borrowing-APR 10% beträgt, gilt diese 2% nur für die Zins-Schicht, nicht für den gesamten Kapitalbetrag (principal). Über ein Jahr entspricht das ungefähr 0,20% des Nominalwerts, und über 30 Tage wird es noch kleiner, weil weniger Zinsen anfallen.
Die größere Frage#TermMax ist, ob Kreditnehmer planbare Finanzierung genug wertschätzen, um eine feste Laufzeit, weniger Flexibilität und das Roll-Over-Management zu akzeptieren.
Das ist der eigentliche Trade-off. Variable Zinssätze bieten zwar Flexibilität, können aber die Finanzierungskosten unvorhersehbar machen.@TermMax Festzinssätze liefern Gewissheit, was beim Planen größerer Positionen wertvoll sein kann.
Aber eine gute Preisgestaltung garantiert keine Übernahme. Ein Darlehen über 1.000$ und ein Darlehen über 1 Mio.$ können denselben Gebührensatz haben, während sie für das Protokoll völlig unterschiedliche wirtschaftliche Effekte (Economics) erzeugen.#TermMax
TermMax hat ein solides Problem zu lösen, aber Liquidität und Nutzerverhalten werden über alles entscheiden. In volatilen Märkten: Werden Nutzer vorhersehbare Schulden gegenüber flexibler Liquidität wählen?
Das werde ich beobachten.
TermMax ist interessant. Das Modell ergibt Sinn. Jetzt muss es beweisen, dass Nutzer es wirklich wollen.
$RE
$LAB
$SPX
$SPX💚
10%
LAB💙
82%
$RE 💔
8%
62 Stimmen • Abstimmung beendet