Trump ruft in letzter Minute einen Krypto-Gipfel ein: Kann das CLARITY-Gesetz im September durchkommen?
Im Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 294 gegen 134 Stimmen mit großer Mehrheit. Damals dachten alle: Das ist sicher.
Im Mai 2026 wurde im Senat im Bankenausschuss mit 15 gegen 9 Stimmen parteiübergreifend durchgewunken. Wieder: alles im grünen Bereich.
Und dann? Erst mal ein Jahr lang Blockade.
Im Senat kommt das Gesetz bei der Abstimmung im Plenum nicht weiter – dort ist es festgefahren. Tokenisierte Aktien, Belohnungen für Stablecoins, Interessenkonflikte in der Familie Trump – drei große Brocken drücken von oben.
Im Repräsentantenhaus durch, im Ausschuss durch – aber der ganze Senat schafft es nicht.
Am 19. August konnte Trump nicht mehr stillhalten.
Im Weißen Haus ließ er einen Krypto-Gipfel veranstalten. Dabei waren Brian Armstrong von Coinbase, die Winklevoss-Brüder von Gemini sowie Ripple-CEO.
Trump wandte sich direkt an die Runde: „Damit die USA China überholen, muss dieses Gesetz verabschiedet werden.“
Armstrong vor Ort: Der Beschluss zur Beendigung der Debatte werde am 18. September fallen, dann könne das Gesetz auf mehr als 60 Stimmen kommen.
Trump ergänzte: „Das ist sehr parteiübergreifend – viele Demokraten unterstützen es.“
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, legte die Abstimmung über die Beendigung der Debatte auf den 15. September um 14:15 Uhr fest.
60-Stimmen-Hürde.
Die Republikaner haben im Senat nur eine hauchdünne Mehrheit. Um auf 60 zu kommen, müssten die Republikaner praktisch geschlossen dabei sein und zusätzlich mindestens sieben Demokraten mitziehen.
Und die Hürden sind mehr als nur eine – dazu kommen moralische Bestimmungen, Belohnungen für Stablecoins und Entwickler-Schutz: drei Minen.
Die größte Unbekannte kommt vom American Bankers Association (ABA).
Am 19. August hatte sich der ABA-Präsident Rob Nichols geäußert: Er unterstütze die Verabschiedung des Gesetzes, aber –
Die ABA fordert, die Vorschriften zu Belohnungen für Stablecoins zu verschärfen und Belohnungen, die „im Wesentlichen ähnlich“ wie Zinszahlungen sind, mit Stablecoins zu untersagen.
Die ABA will vor der Abstimmung im September Änderungen vorantreiben.
Wenn die Änderungen durchgehen, wird die „belohnungsbasierte Aktivität“ deutlich eingeschränkt.
Galaxy Digital hat die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 durchkommt, bereits von 75% auf 10% heruntergestuft.
Die Daten von Polymarket sind noch düsterer: zeitweise fiel es sogar auf 13%; nach den Worten Trumps gab es immerhin eine schwache Erholung auf 17% bis 19%.
Predict.fun zeigt: Nach Trumps Rede stieg die Wahrscheinlichkeit von 18% auf 22%.
Pro-Argumente:
Trump persönlich übt Druck aus, das Weiße Haus treibt alles mit voller Kraft voran, und die Branchen-Giganten lobbyieren geschlossen.
Contra-Argumente:
Die moralischen Bestimmungen sind nicht endgültig geklärt, die Belohnungen für Stablecoins werden von Banken ausgebremst, die 60-Stimmen-Hürde ist extrem hoch und die Zeit bleibt nur noch weniger als einen Monat.
Am 15. September gibt es eine verfahrensrechtliche Abstimmung im Senat.
Es geht nicht um die endgültige Verabschiedung, sondern darum, ob der Weg nach „weiter“ überhaupt noch beschritten werden kann – oder nicht. $BTC
Im Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 294 gegen 134 Stimmen mit großer Mehrheit. Damals dachten alle: Das ist sicher.
Im Mai 2026 wurde im Senat im Bankenausschuss mit 15 gegen 9 Stimmen parteiübergreifend durchgewunken. Wieder: alles im grünen Bereich.
Und dann? Erst mal ein Jahr lang Blockade.
Im Senat kommt das Gesetz bei der Abstimmung im Plenum nicht weiter – dort ist es festgefahren. Tokenisierte Aktien, Belohnungen für Stablecoins, Interessenkonflikte in der Familie Trump – drei große Brocken drücken von oben.
Im Repräsentantenhaus durch, im Ausschuss durch – aber der ganze Senat schafft es nicht.
Am 19. August konnte Trump nicht mehr stillhalten.
Im Weißen Haus ließ er einen Krypto-Gipfel veranstalten. Dabei waren Brian Armstrong von Coinbase, die Winklevoss-Brüder von Gemini sowie Ripple-CEO.
Trump wandte sich direkt an die Runde: „Damit die USA China überholen, muss dieses Gesetz verabschiedet werden.“
Armstrong vor Ort: Der Beschluss zur Beendigung der Debatte werde am 18. September fallen, dann könne das Gesetz auf mehr als 60 Stimmen kommen.
Trump ergänzte: „Das ist sehr parteiübergreifend – viele Demokraten unterstützen es.“
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, legte die Abstimmung über die Beendigung der Debatte auf den 15. September um 14:15 Uhr fest.
60-Stimmen-Hürde.
Die Republikaner haben im Senat nur eine hauchdünne Mehrheit. Um auf 60 zu kommen, müssten die Republikaner praktisch geschlossen dabei sein und zusätzlich mindestens sieben Demokraten mitziehen.
Und die Hürden sind mehr als nur eine – dazu kommen moralische Bestimmungen, Belohnungen für Stablecoins und Entwickler-Schutz: drei Minen.
Die größte Unbekannte kommt vom American Bankers Association (ABA).
Am 19. August hatte sich der ABA-Präsident Rob Nichols geäußert: Er unterstütze die Verabschiedung des Gesetzes, aber –
Die ABA fordert, die Vorschriften zu Belohnungen für Stablecoins zu verschärfen und Belohnungen, die „im Wesentlichen ähnlich“ wie Zinszahlungen sind, mit Stablecoins zu untersagen.
Die ABA will vor der Abstimmung im September Änderungen vorantreiben.
Wenn die Änderungen durchgehen, wird die „belohnungsbasierte Aktivität“ deutlich eingeschränkt.
Galaxy Digital hat die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 durchkommt, bereits von 75% auf 10% heruntergestuft.
Die Daten von Polymarket sind noch düsterer: zeitweise fiel es sogar auf 13%; nach den Worten Trumps gab es immerhin eine schwache Erholung auf 17% bis 19%.
Predict.fun zeigt: Nach Trumps Rede stieg die Wahrscheinlichkeit von 18% auf 22%.
Pro-Argumente:
Trump persönlich übt Druck aus, das Weiße Haus treibt alles mit voller Kraft voran, und die Branchen-Giganten lobbyieren geschlossen.
Contra-Argumente:
Die moralischen Bestimmungen sind nicht endgültig geklärt, die Belohnungen für Stablecoins werden von Banken ausgebremst, die 60-Stimmen-Hürde ist extrem hoch und die Zeit bleibt nur noch weniger als einen Monat.
Am 15. September gibt es eine verfahrensrechtliche Abstimmung im Senat.
Es geht nicht um die endgültige Verabschiedung, sondern darum, ob der Weg nach „weiter“ überhaupt noch beschritten werden kann – oder nicht. $BTC