#termmax
@TermMax
Ich finde die Art, wie @TermMax Upgrades handhabt, ziemlich interessant.
Die wichtigste Protokoll-Logik bleibt unveränderlich. Aber zwei wichtige Verträge können dennoch aktualisiert werden: der AccessManager und der TermMaxRouter.
Das ergibt für mich Sinn, weil nicht alles dieselbe Flexibilität erfordert.
Wenn die Kernlogik sich leicht ändern ließe, müssten Nutzer mehr Vertrauen in zukünftige Upgrades setzen. Aber wenn sich niemals etwas ändern ließe, könnte es schwierig werden, wichtige Probleme zu beheben.
TermMax hält den Kern fest und ermöglicht gleichzeitig, dass diese beiden Verträge bei Bedarf aktualisiert werden.
Das ist eine einfache Idee, aber eine wichtige für ein DeFi-Protokoll.
#TermMax
Was bevorzugst du?
@TermMax
Ich finde die Art, wie @TermMax Upgrades handhabt, ziemlich interessant.
Die wichtigste Protokoll-Logik bleibt unveränderlich. Aber zwei wichtige Verträge können dennoch aktualisiert werden: der AccessManager und der TermMaxRouter.
Das ergibt für mich Sinn, weil nicht alles dieselbe Flexibilität erfordert.
Wenn die Kernlogik sich leicht ändern ließe, müssten Nutzer mehr Vertrauen in zukünftige Upgrades setzen. Aber wenn sich niemals etwas ändern ließe, könnte es schwierig werden, wichtige Probleme zu beheben.
TermMax hält den Kern fest und ermöglicht gleichzeitig, dass diese beiden Verträge bei Bedarf aktualisiert werden.
Das ist eine einfache Idee, aber eine wichtige für ein DeFi-Protokoll.
#TermMax
Was bevorzugst du?
Immutable core
0%
More upgrades
0%
Both
0%
Not sure
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet