Wenn wir über ein Blockchain-Netzwerk sprechen, konzentrieren wir uns meist auf Transaktionsgeschwindigkeit, Gebühren und Smart Contracts
Aber da gibt es noch eine andere Frage, die mindestens genauso wichtig ist
Wer entscheidet, wie sich das Netzwerk entwickelt?
Im TRON-Netzwerk gibt es einen On-Chain-Governance-Mechanismus, der es ermöglicht, eine Reihe von ökonomischen, technischen und operativen Kriterien des Netzwerks über ein System zu ändern, das auf Super Representatives, Vorschlägen und Abstimmungen basiert
Die 27 aktiven Positionen bilden den On-Chain-Governance-Ausschuss. Das ist die Instanz, deren Stimmen Änderungen in den dynamischen Netzwerk-Kriterien annehmen können �
TRON Developer Hub +1
Zuerst: Wie hängt TRX mit Governance zusammen?
Der Beitrag des Nutzers zur Governance beginnt, indem er TRX mithilfe des Stake-2.0-Mechanismus speichert
Wenn der Nutzer TRX speichert, erhält er TRON Power bzw. TP, die ihm Stimmkraft verleihen, um Super Representatives auszuwählen
Und die TRON-Dokumentation erklärt:
Jedes Mal, wenn 1 TRX gespeichert wird, werden 1 TRON Power vergeben
So wird das Speichern von TRX zur Grundlage, über die Nutzer an der Abstimmung über Netzwerkvertreter teilnehmen können �
TRON Developer Hub
Zweitens: Wer sind Super Representatives?
Es werden 27 aktive Super Representatives basierend auf den Stimmen der Teilnehmer gewählt
Diese Vertreter beschränken sich nicht darauf, Blöcke zu produzieren; sie nehmen auch an der Governance des Netzwerks teil, indem sie über Vorschläge abstimmen, die dessen dynamische Kriterien ändern können �
TRON Developer Hub
Daher lässt sich die Beziehung wie folgt zusammenfassen:
TRX speichern → TRON Power → abstimmen → Super Representatives
Drittens: Was kann die Governance von TRON ändern?
Governance-Vorschläge können eine breite Palette von Parametern auf der Chain ändern
Dazu gehören:
Blockproduktionsprämien
Wählerprämien
Preise für Bandwidth und Energy-Ressourcen
Einige Ressourcengrenzen
Einige TVM-Kriterien
Wartungszeitraum (Maintenance Period)
Gültigkeitsdauer von Vorschlägen
Einige Protokoll- und Konsens-Kriterien
Einige Speicher- und Governance-Einstellungen �
TRON Developer Hub
Das bedeutet: Governance ist nicht nur ein Prozess zur Auswahl von Blockproduzenten; sie kann auch beeinflussen, wie das Netzwerk selbst betrieben wird.
Viertens: Wer kann einen Vorschlag einreichen?
Kann von:
Super Representative
SR Partner
SR Candidate
Governance-Vorschläge auf der Chain einreichen
Ein einzelner Vorschlag kann mehr als eine Änderung enthalten, sodass über diese Änderungen als ein Paket abgestimmt wird �
TRON Developer Hub
Fünftens: Wie läuft der Abstimmungsprozess ab?
Die TRON-Governance nutzt das Approval-Mechanismus-System
Das heißt, ein Vertreter kann seine Zustimmung zu dem Vorschlag registrieren oder seine frühere Zustimmung zurückziehen
In diesem System gibt es keine eigenständige Abstimmung mit dem Namen Nein
Jegliche nicht aktive Zustimmung, die nach Ablauf der Abstimmungsperiode vorliegt, wird nicht innerhalb der erforderlichen Stimmen zur Verabschiedung des Vorschlags angerechnet �
TRON Developer Hub
Sechstens: Wie viele Stimmen braucht ein Vorschlag?
Damit ein Vorschlag erfolgreich ist, muss er am Ende der Abstimmungsperiode Zustimmung erhalten:
18 von 27 aktiven Super Representatives
Hier gibt es einen sehr wichtigen Punkt
Vor Ablauf der Abstimmungsperiode 18 Zustimmungen zu erreichen bedeutet nicht, dass die Änderung sofort umgesetzt wird
Zustimmungen werden nach Ablauf der Abstimmungsperiode gezählt
Wenn zu diesem Zeitpunkt 18 oder mehr Zustimmungen vorliegen, wird der Vorschlag angenommen und die Änderung umgesetzt
Wenn die Anzahl jedoch vor Ablauf der Abstimmung auf weniger als 18 sinkt, scheitert der Vorschlag �
TRON Developer Hub
Siebtens: Wie lange dauert die Abstimmungsperiode?
Das Netzwerk legt die Gültigkeitsdauer des Vorschlags fest, die bei einer Basisdauer von 3 Tagen beginnt
Das Ende der Abstimmung hängt mit den Grenzen der Maintenance Period zusammen
Der Wartungszeitraum (Standard) beträgt derzeit 6 Stunden
So kann sich die effektive Abstimmungsdauer auf 3 Tage bis 3 Tage und 6 Stunden erstrecken, abhängig vom Zeitpunkt, zu dem der Vorschlag eingereicht wurde �
TRON Developer Hub
Achtens: Warum ändert sich die Menge der Super Representatives?
Die Liste der 27 ist nicht für immer fest
Die Reihenfolge der Kandidaten wird an den Grenzen der Maintenance Period anhand der neuesten Abstimmungsergebnisse neu sortiert
Daher kann ein Kandidat in die Top 27 aufgenommen werden und ein aktiver Super Representative werden, während ein anderes Mitglied aus der Liste herausfallen kann, wenn sich seine Rangposition verschlechtert �
TRON Developer Hub +1
Was passiert, wenn sich die Mitglieder des Komitees während der Abstimmung ändern?
Das ist ein wichtiger Punkt im Governance-System
Wenn ein Super Representative während der Abstimmungsperiode aus den Top 27 herausfällt, wird seine vorherige Zustimmung bei der abschließenden Bewertung nicht mitgezählt, weil er zum Zeitpunkt des Endes der Abstimmung kein aktives Mitglied des Ausschusses mehr ist
Wenn umgekehrt während der Abstimmung ein neuer Super Representative in die Top 27 einzieht, kann er seine Zustimmung registrieren. Diese wird beim Ende der Abstimmung angerechnet, sofern er dann aktives Mitglied ist �
TRON Developer Hub
Daher ist der Moment, in dem die Abstimmung endet, extrem wichtig, um das endgültige Ergebnis zu bestimmen.
Zehntens: Was passiert mit dem Nutzer, wenn er TRX speichert?
Speicherung von TRX verleiht allein keine Stimmkraft
Gemäß dem Stake-2.0-Mechanismus erhält der Nutzer außerdem eine der Netzwerkressourcen:
Bandwidth oder Energy
Je nach Ressource, die der Nutzer bei der Speicherung auswählt
Zusätzlich zu:
TRON Power
Wie viel Bandwidth oder Energy der Nutzer erhält, hängt vom Anteil des von ihm gespeicherten TRX am gesamten für diese Ressource gespeicherten TRX im Netzwerk ab
Andernfalls bleibt TRON Power an ein festes Verhältnis gebunden:
1 TRX gespeichert = 1 TRON Power �
TRON Developer Hub
Governance ist nicht nur die Auswahl von Super Representatives
Manche denken vielleicht, dass die Abstimmung in TRON nur darin besteht, die Stellen auszuwählen, die Blöcke produzieren
Das Gesamtbild ist größer als das
Benutzer, die TRX speichern, erhalten TRON Power und können sie zum Abstimmen über Super Representatives nutzen
Die 27 aktiven Super Representatives beteiligen sich sowohl an der Blockproduktion als auch an der Abstimmung über Governance-Vorschläge, die eine Reihe von Netzwerk-Kriterien ändern können �
TRON Developer Hub +1
Damit ist der Speicher- und Abstimmungsprozess sowie die Blockproduktion und Governance in einem einzigen System verknüpft.
Kann jeder die Regeln von TRON ändern?
Nein
Allein den Besitz von TRX zu haben, gibt dem Nutzer nicht die Fähigkeit, die Netzwerkregeln direkt zu ändern
Es gibt klare Phasen:
Vorschlag einreichen
Dann
Abstimmung eröffnen
Dann
Zählen der Zustimmungen nach Ablauf der Periode
Dann
Eine Änderung wird angenommen, wenn sie von 18 oder mehr der 27 aktiven Super Representatives Zustimmung erhält
Wenn der Vorschlag angenommen wird, tritt die Änderung gemäß dem Netzwerkmechanismus in Kraft �
TRON Developer Hub
Warum ist die Governance von TRON wichtig?
Welches Blockchain-Netzwerk benötigt einen Mechanismus, der es ihm ermöglicht, sich im Laufe der Zeit weiterzuentwickeln
Das Netzwerk muss möglicherweise angepasst werden:
Die Kosten einer Ressource
Netzwerkprämien
Technische Grenzen
Einstellungen im Zusammenhang mit Smart Contracts
Protokoll- und Governance-Kriterien
Einige Governance- oder Konsensregeln
In TRON können diese Änderungen über auf der Chain registrierte Vorschläge vorgenommen und von Super Representatives darüber abgestimmt werden �
TRON Developer Hub
Das macht den Änderungsprozess nachvollziehbar auf der Blockchain, statt dass er eine externe, nicht überprüfbare Entscheidung ist.
Zusammenfassung
Governance von TRON ist nicht nur ein Prozess zur Auswahl von Blockproduzenten
Es ist ein System, das mit dem Speichern von TRX beginnt, TRON Power erhält und dann abstimmt, um Super Representatives auszuwählen – bis hin zur Einbindung der 27 aktiven Vertreter in die Annahme von Änderungen, die beeinflussen können, wie das Netzwerk funktioniert
Das Wichtigste ist, dass dieser Prozess auf der Chain stattfindet – wodurch man Vorschläge, Zustimmungen und Ergebnisse nachvollziehen sowie verifizieren kann
In TRON
TRX gibt dir Stimmkraft, wenn du es speicherst
Und die Super Representatives beteiligen sich an der Verwaltung des Netzwerks
Und die Governance legt fest, wie sich einige ihrer Regeln weiterentwickeln können
Hier kommt eine der wichtigsten Ideen der Blockchain ins Spiel:
Das Netzwerk entwickelt sich nicht nur durch Code weiter
Sondern mithilfe eines Governance-Mechanismus, der auf der Chain nachvollziehbar ist und überprüft werden kann
Offizielle Quellen
TRON Developer Documentation — Committee & Proposals �
TRON Developer Hub
TRON Developer Documentation — Stake 2.0 �
TRON Developer Hub
TRON Developer Documentation — Super Representatives �
TRON Developer Hub
Redaktioneller Hinweis: Informationen zu Anzahl der Vertreter, Abstimmungszeiträumen und Governance-Kriterien sind an die aktuellen Netzwerkeinstellungen gebunden und können sich in Zukunft durch die Governance-Mechanismen selbst ändern. Daher wurden sie nicht als ewige Konstanten dargestellt. �
TRON Developer Hub