Ich habe die TVL von Dusk letzte Nacht größtenteils aus reiner Neugier überprüft – in der Erwartung, eine Zahl zu finden, die zu allem passt, was in diesem Jahr ausgeliefert wurde. Mainnet, DuskEVM, die Brücke zu BNB Chain, Dusk Pay, die Cordial-Integration, Chainlink CCIP. Ich habe gesehen, dass unter 1 Mio. $ gesperrt sind.
Das ist kein Tippfehler. Die Entwicklung bei Dusk war seit dem Mainnet aggressiv: neue Komponenten werden fast jedes Quartal ausgeliefert, allein NPEX zielt auf €200 Mio.+ bei tokenisierten Wertpapieren. Aber die TVL, die auf all dieser Infrastruktur sitzt, liegt auch in diesem Jahr immer noch unter 1 Mio. $.
Die meisten Chains, die ich beobachtet habe, gehen in die andere Richtung: Die Nutzung kommt, bevor die Tools bereit sind, und zwingt Teams, aufzuholen. Dusk hat zuerst die Schienen gebaut.
Ich nenne das kein Warnsignal. Reguliertes Finanzwesen bewegt sich per Design langsamer als DeFi, und allein das NPEX-Volumen könnte diese Lücke schnell schließen, wenn es landet.
Ich sitze aber immer noch dabei. Wie lange kann Infrastruktur dem voraus sein, wofür sie gebaut wurde, bevor die Lücke zur eigentlichen Story wird?
#dusk $DUSK @Dusk
Das ist kein Tippfehler. Die Entwicklung bei Dusk war seit dem Mainnet aggressiv: neue Komponenten werden fast jedes Quartal ausgeliefert, allein NPEX zielt auf €200 Mio.+ bei tokenisierten Wertpapieren. Aber die TVL, die auf all dieser Infrastruktur sitzt, liegt auch in diesem Jahr immer noch unter 1 Mio. $.
Die meisten Chains, die ich beobachtet habe, gehen in die andere Richtung: Die Nutzung kommt, bevor die Tools bereit sind, und zwingt Teams, aufzuholen. Dusk hat zuerst die Schienen gebaut.
Ich nenne das kein Warnsignal. Reguliertes Finanzwesen bewegt sich per Design langsamer als DeFi, und allein das NPEX-Volumen könnte diese Lücke schnell schließen, wenn es landet.
Ich sitze aber immer noch dabei. Wie lange kann Infrastruktur dem voraus sein, wofür sie gebaut wurde, bevor die Lücke zur eigentlichen Story wird?
#dusk $DUSK @Dusk
