Der echte Test ist Float, nicht Max Supply
1 Milliarde TMX wirkt sauber und fix auf dem Papier.
Es wird nur erwartet, dass 200 Millionen beim Start im Umlauf sind.
Allein das sagt dir: Die Max Supply ist die einfache Zahl — und die schwächere.
Was wirklich zählt, ist der Free Float und die Geschwindigkeit, mit der er wächst.
Allein Investor Tokens schalten nach der Sperrfrist jeden Monat ungefähr 11,67M TMX frei.
Füge Team- und Advisor-Pläne hinzu, und der monatliche lineare Zufluss steigt auf rund 17,67M.
Geplante Verwässerung ist normal. Die Frage ist, ob das Protokoll sie absorbieren kann.
Die 150M-Team-Allokation entspricht bereits 75% des anfänglichen 200M-Float.
Team + Investoren zusammen ergeben 430M — das ist 2,15× die Umlaufmenge am ersten Tag.
Das verändert, wie jede „fixe Supply“-Erzählung gelesen werden sollte.
Es gibt außerdem eine 110M-Offenlegungs-Lücke. Das sind 11% der maximalen Supply.
Dokumentversionierung hat sich still und leise zu Tokenomics-Daten entwickelt.
Also lauten die echten Fragen eher Verhaltensmuster als Mathematik:
Wächst die Protokoll-Einnahme schneller als die im Umlauf befindliche Supply?
Werden neue TMX durch Staking, Governance und echte Nachfrage absorbiert — oder verwandeln sie sich einfach in zusätzliche verkäufliche Liquidität?
Ich beobachte den Free Float, nicht die Schlagzeilen-Milliarde.
Supply-Disziplin geht nicht darum, was irgendwann existiert.
Es geht darum, was verkäuflich wird — und wann.
#termmax @TermMax
1 Milliarde TMX wirkt sauber und fix auf dem Papier.
Es wird nur erwartet, dass 200 Millionen beim Start im Umlauf sind.
Allein das sagt dir: Die Max Supply ist die einfache Zahl — und die schwächere.
Was wirklich zählt, ist der Free Float und die Geschwindigkeit, mit der er wächst.
Allein Investor Tokens schalten nach der Sperrfrist jeden Monat ungefähr 11,67M TMX frei.
Füge Team- und Advisor-Pläne hinzu, und der monatliche lineare Zufluss steigt auf rund 17,67M.
Geplante Verwässerung ist normal. Die Frage ist, ob das Protokoll sie absorbieren kann.
Die 150M-Team-Allokation entspricht bereits 75% des anfänglichen 200M-Float.
Team + Investoren zusammen ergeben 430M — das ist 2,15× die Umlaufmenge am ersten Tag.
Das verändert, wie jede „fixe Supply“-Erzählung gelesen werden sollte.
Es gibt außerdem eine 110M-Offenlegungs-Lücke. Das sind 11% der maximalen Supply.
Dokumentversionierung hat sich still und leise zu Tokenomics-Daten entwickelt.
Also lauten die echten Fragen eher Verhaltensmuster als Mathematik:
Wächst die Protokoll-Einnahme schneller als die im Umlauf befindliche Supply?
Werden neue TMX durch Staking, Governance und echte Nachfrage absorbiert — oder verwandeln sie sich einfach in zusätzliche verkäufliche Liquidität?
Ich beobachte den Free Float, nicht die Schlagzeilen-Milliarde.
Supply-Disziplin geht nicht darum, was irgendwann existiert.
Es geht darum, was verkäuflich wird — und wann.
#termmax @TermMax
