Swift hat ein neues globales Zahlungssystem angekündigt, um grenzüberschreitende Überweisungen für Verbraucher und kleine Unternehmen so schnell und vorhersehbar wie lokale Zahlungen zu machen.
Die Initiative, die am 29. Januar angekündigt wurde, wird schrittweise im Jahr 2026 gestartet, mit einem Plan für ein umsetzbares Produkt in der ersten Hälfte des Jahres. Mehr als 40 Banken sind bereits an der Entwicklung des Rahmens beteiligt.
Auf den ersten Blick scheint die Ankündigung ein routinemäßiges Upgrade der Infrastruktur zu sein. Tatsächlich deutet sie auf einen strategischen Wandel hin — und spiegelt viele Probleme wider, die Ripple seit Jahren hervorgehoben hat.
Internationale Swift-Zahlungen werden sich grundlegend ändern.
Das neue Zahlungssystem von SWIFT zielt auf grenzüberschreitende Zahlungen ab, die von Verbrauchern und kleinen bis mittelständischen Unternehmen stammen, einem Bereich, der traditionell unter langsamer Lieferung, unklaren Gebühren und unvorhersehbaren Wechselkursen leidet.
Im Rahmen des Programms verpflichten sich die teilnehmenden Banken zu strengen Regeln. Zu diesen Regeln gehören die vorherige Offenlegung von Gebühren und Wechselkursen sowie die Gewährleistung der vollständigen Wertübermittlung und der umfassenden Sichtbarkeit des Zahlungsstatus.
Einfach ausgedrückt, sollten Kunden wissen, wie viel sie zahlen, wie viel der Empfänger erhält und wann die Zahlung ankommt, bevor sie das Geld senden.
Hat Swift die Bedrohung durch Blockchain erkannt?
Grenzüberschreitende Zahlungen sind zu einer Schwachstelle für Banken geworden.
In vielen Ländern werden lokale Zahlungen jetzt innerhalb von Sekunden abgewickelt. Internationale Überweisungen dauern immer noch Tage, durchlaufen mehrere Vermittler und verlieren oft ihren Wert auf dem Weg.
Fintech-Unternehmen und blockchain-basierte Netzwerke haben diese Lücke ausgenutzt. Ripple hat insbesondere immer argumentiert, dass das aktuelle Modell der Korrespondenzbanken nicht mehr den modernen Erwartungen genügt.
Die Ankündigung von Swift spiegelt einen zunehmenden Druck wider, diese Lücke zu schließen.
Die gleichen Probleme, die Ripple identifiziert hat, werden nun von Swift anerkannt.
Seit Jahren betrachtet Ripple grenzüberschreitende Zahlungen als nicht disruptiv aus drei grundlegenden Gründen.
Absender wissen selten im Voraus die vollständigen Kosten.
Die Zahlungen bewegen sich langsam und unvorhersehbar.
Die Banken müssen grenzüberschreitende Konten im Voraus finanzieren, was das Kapital verbindet.
Das neue Swift-System behandelt direkt die ersten beiden Fragen: Transparenz und Erwartung.
Diese Übereinstimmung ist kein Zufall. Sie zeigt, dass die Schmerzpunkte, die Ripple hervorgehoben hat, real waren — selbst wenn Swift eine andere Lösung gewählt hat.
Trotz der Verbesserungen ändert das Swift-Modell tatsächlich nicht, wie Gelder zwischen Banken abgerechnet werden.
Geld wird weiterhin durch Netzwerke von Korrespondenzbanken fließen. Banken werden weiterhin auf im Voraus finanzierte Fremdwährungskonten angewiesen sein. Kapital wird weiterhin gesperrt bleiben, um grenzüberschreitende Ströme zu unterstützen.
Das Programm verbessert das Zahlungsgefühl der Kunden. Es ändert jedoch nicht, wie Banken die Liquidität hinter den Kulissen verwalten.
Diese Einschränkung definiert, wo die Lösung von Swift endet.
Die experimentellen Banken von Ripple sind sehenswert.
Die jüngsten Bankpartnerschaften von Ripple verfolgen einen anderen Ansatz.
Anstatt sich auf Nachrichtenstandards und die Anwendung von Vorschriften zu konzentrieren, zielt Ripple auf Abwicklungsmechanismen ab. Durch Blockchain-basierte Infrastrukturen und regulierte Stablecoins zielt es darauf ab, die Notwendigkeit von im Voraus finanzierten Konten zu verringern.
Banken in Regionen wie Saudi-Arabien, der Schweiz und Japan testen dieses Modell in regulierten Umgebungen. Diese Reisen sind nicht dazu gedacht, SWIFT zu ersetzen. Es geht darum, die Kapitalkosten in bestimmten Korridoren zu senken.
Das Wertangebot von Ripple konzentriert sich auf die Bilanz, nicht auf die Benutzeroberfläche.
Ein enger Weg für Ripple
Der Schritt von Swift erhöht die Erwartungen in der gesamten Branche. Transparenz und Ausführungsgewissheit werden nun zu den Grundanforderungen gehören.
Dies verringert die Fähigkeit von Ripple, sich nur durch Geschwindigkeit und Sichtbarkeit zu differenzieren. Gleichzeitig beseitigt es nicht die Nachfrage nach alternativen Abwicklungsmodellen.
In Korridoren, die auf Kapital oder Schwellenmärkte angewiesen sind, bleibt die Effizienz der Liquidität ungelöst. Hier zieht der Ripple-Ansatz weiterhin die Banken an.
Im Allgemeinen basiert Swift nicht auf Blockchain-Technologie. Es integriert kein XRP. Es ist kein Verzicht auf den Bankendienst.
Stattdessen erkennt es die gleichen strukturellen Probleme an, auf die Ripple seit Jahren hingewiesen hat — und wählt eine Lösung, die das bestehende System bewahrt.
