Das winzige Detail, das Dusk’ Sortition interessant macht
@Dusk Ich habe tiefer in Dusk’ deterministische Sortition hineingeschaut, und je mehr ich mich damit beschäftige, desto besser gefallen mir die kleinen Designentscheidungen, die unter der Hauptidee verborgen sind. Zuerst wirkte das Gewichtmodell ziemlich unkompliziert: Mehr DUSK bedeutet mehr Gewicht, also haben größere Provisioner höhere Auswahlchancen. Doch dann fiel mir auf, was nach der Auswahl passiert. Der gewählte Provisioner verliert 1 DUSK an Gewicht, bevor die nächste Extraktion erfolgt. Ich weiß, dass 1 DUSK im Vergleich zu einer großen Position winzig ist, daher sehe ich das nicht als irgendeine magische Lösung zur Konzentration von Walen. Was mich interessiert, ist das Verhalten, das dadurch entsteht. Ich sehe darin eine kleine Reibung gegen wiederholte Auswahl, während gleichzeitig das Stake für die Sicherheit weiterhin wichtig bleibt. Der Vorteil bleibt bestehen, aber er kann nicht jedes Mal perfekt unverändert wiederverwendet werden. Ich finde, das ist ein klügerer Ansatz als einfach einen harten Cap zu erzwingen, und ich bin gespannt, wie bedeutend das wird, wenn sich die Stake-Verteilung weiterentwickelt
#dusk $DUSK @Dusk $MRNA.US
@Dusk Ich habe tiefer in Dusk’ deterministische Sortition hineingeschaut, und je mehr ich mich damit beschäftige, desto besser gefallen mir die kleinen Designentscheidungen, die unter der Hauptidee verborgen sind. Zuerst wirkte das Gewichtmodell ziemlich unkompliziert: Mehr DUSK bedeutet mehr Gewicht, also haben größere Provisioner höhere Auswahlchancen. Doch dann fiel mir auf, was nach der Auswahl passiert. Der gewählte Provisioner verliert 1 DUSK an Gewicht, bevor die nächste Extraktion erfolgt. Ich weiß, dass 1 DUSK im Vergleich zu einer großen Position winzig ist, daher sehe ich das nicht als irgendeine magische Lösung zur Konzentration von Walen. Was mich interessiert, ist das Verhalten, das dadurch entsteht. Ich sehe darin eine kleine Reibung gegen wiederholte Auswahl, während gleichzeitig das Stake für die Sicherheit weiterhin wichtig bleibt. Der Vorteil bleibt bestehen, aber er kann nicht jedes Mal perfekt unverändert wiederverwendet werden. Ich finde, das ist ein klügerer Ansatz als einfach einen harten Cap zu erzwingen, und ich bin gespannt, wie bedeutend das wird, wenn sich die Stake-Verteilung weiterentwickelt
#dusk $DUSK @Dusk $MRNA.US
