DuskEVM ist dort, wo Privatsphäre praktisch wird
Die meisten Blockchains zwingen dich zu einer Wahl zwischen Transparenz und Privatsphäre. Ich finde, dass @Dusk mit DUSK einen spannenderen Weg einschlägt.
DuskEVM bringt EVM-Kompatibilität in das Dusk-Ökosystem, während seine ZK-Architektur um etwas herum entworfen ist, das Finanzmärkte tatsächlich brauchen: kontrollierte Privatsphäre.
Denk an tokenisierte Wertpapiere und RWAs. Du willst nicht unbedingt, dass jede Transaktionsdetails öffentlich offengelegt werden, aber du kannst auch keine regulierten Märkte auf völlige Intransparenz aufbauen.
Hier werden programmierbare Privatsphäre und selektive Offenlegung wichtig.
Dusk trennt in seinem Stack Ausführung, Abwicklung und Privatsphäre, statt sie als ein einziges Problem zu behandeln. DuskDS übernimmt die Abwicklungsgrundlage, DuskVM stellt native ZK-Fähigkeiten bereit, und DuskEVM macht die Umgebung für Solidity-Entwickler vertrauter.
Für mich ist die größere Frage nicht, ob Blockchains finanzielle Vermögenswerte tokenisieren können.
Das können sie eindeutig.
Die eigentliche Frage ist, ob sie das auch tun können, während Privatsphäre, Compliance und Verifizierbarkeit zusammen funktionieren.
Das ist der Teil von #dusk I, den ich am genauesten beobachte.
Würden regulierte Finanzmärkte tatsächlich schneller auf Onchain umsteigen, wenn Privatsphäre programmierbar statt absolut wäre?
@Dusk #dusk
$DUSK
$MVLLB
$MET
Die meisten Blockchains zwingen dich zu einer Wahl zwischen Transparenz und Privatsphäre. Ich finde, dass @Dusk mit DUSK einen spannenderen Weg einschlägt.
DuskEVM bringt EVM-Kompatibilität in das Dusk-Ökosystem, während seine ZK-Architektur um etwas herum entworfen ist, das Finanzmärkte tatsächlich brauchen: kontrollierte Privatsphäre.
Denk an tokenisierte Wertpapiere und RWAs. Du willst nicht unbedingt, dass jede Transaktionsdetails öffentlich offengelegt werden, aber du kannst auch keine regulierten Märkte auf völlige Intransparenz aufbauen.
Hier werden programmierbare Privatsphäre und selektive Offenlegung wichtig.
Dusk trennt in seinem Stack Ausführung, Abwicklung und Privatsphäre, statt sie als ein einziges Problem zu behandeln. DuskDS übernimmt die Abwicklungsgrundlage, DuskVM stellt native ZK-Fähigkeiten bereit, und DuskEVM macht die Umgebung für Solidity-Entwickler vertrauter.
Für mich ist die größere Frage nicht, ob Blockchains finanzielle Vermögenswerte tokenisieren können.
Das können sie eindeutig.
Die eigentliche Frage ist, ob sie das auch tun können, während Privatsphäre, Compliance und Verifizierbarkeit zusammen funktionieren.
Das ist der Teil von #dusk I, den ich am genauesten beobachte.
Würden regulierte Finanzmärkte tatsächlich schneller auf Onchain umsteigen, wenn Privatsphäre programmierbar statt absolut wäre?
@Dusk #dusk
$DUSK
$MVLLB
$MET
