Native DUSK hat 9 Dezimalstellen. Eine DUSK sind 1.000.000.000 LUX.
ERC20 und BEP20 $DUSK haben 18.
Ich habe auf der Tokenomics-Seite länger als erwartet auf diese beiden Zeilen gestarrt, weil das die Art von Details ist, die nie einen Thread auslöst, aber absolut ein Support-Ticket erzeugt.
Zwei Konsequenzen kreisen ständig in meinem Kopf.
Eins: LUX ist die Auflösung des gesamten Gebührenmarkts. Der Gaspreis wird in LUX pro Gaseinheit festgelegt, und die Gebühr ist das verwendete Gas mal der Gaspreis. Neun Dezimalstellen sind die feinste Abstufung, die @Dusk jemals bepreisen kann. Für eine Kette, die auf Wertpapier-Settlement abzielt – wo Coupon-Mathematik, Dividend-Aufteilungen und Bruchteile von Beständen Routine sind – ist dieses Limit ein echtes Design-Parameter, kein Zufallsdetail. Neun sind für einen Token genug. Ob es auch für jedes Instrument, das sich irgendwann gegen ihn abrechnet, reicht, ist eine andere Frage.
Zwei: Von 18 auf 9 herunterzugehen ist keine verlustfreie Änderung. Alles unter der neunten Dezimalstelle auf Ethereum oder BSC hat keinen Platz im Mainnet. Jemand muss entscheiden, ob dieser „Dust“ gerundet, abgeschnitten oder blockiert wird – und diese Regel ist am wichtigsten für genau die Personen, für die der Migrationsleitfaden geschrieben ist.
Ich habe den Migrationsleitfaden und den BEP20-Bridge-Leitfaden gelesen und diese Regel nicht ausdrücklich und klar formuliert gefunden. Vielleicht wird sie korrekt und einfach gehandhabt, nur eben nicht dokumentiert. Vielleicht ist sie irgendwo anders dokumentiert, bis zu dem ich nicht vorgedrungen bin.
Darum frage ich lieber, statt anzunehmen.
Wenn du ERC20 oder BEP20 DUSK in das Mainnet migriert hast – ist dein Guthaben exakt gelandet oder sind die letzten paar Ziffern irgendwohin verschwunden?
#dusk @Dusk $BTC
ERC20 und BEP20 $DUSK haben 18.
Ich habe auf der Tokenomics-Seite länger als erwartet auf diese beiden Zeilen gestarrt, weil das die Art von Details ist, die nie einen Thread auslöst, aber absolut ein Support-Ticket erzeugt.
Zwei Konsequenzen kreisen ständig in meinem Kopf.
Eins: LUX ist die Auflösung des gesamten Gebührenmarkts. Der Gaspreis wird in LUX pro Gaseinheit festgelegt, und die Gebühr ist das verwendete Gas mal der Gaspreis. Neun Dezimalstellen sind die feinste Abstufung, die @Dusk jemals bepreisen kann. Für eine Kette, die auf Wertpapier-Settlement abzielt – wo Coupon-Mathematik, Dividend-Aufteilungen und Bruchteile von Beständen Routine sind – ist dieses Limit ein echtes Design-Parameter, kein Zufallsdetail. Neun sind für einen Token genug. Ob es auch für jedes Instrument, das sich irgendwann gegen ihn abrechnet, reicht, ist eine andere Frage.
Zwei: Von 18 auf 9 herunterzugehen ist keine verlustfreie Änderung. Alles unter der neunten Dezimalstelle auf Ethereum oder BSC hat keinen Platz im Mainnet. Jemand muss entscheiden, ob dieser „Dust“ gerundet, abgeschnitten oder blockiert wird – und diese Regel ist am wichtigsten für genau die Personen, für die der Migrationsleitfaden geschrieben ist.
Ich habe den Migrationsleitfaden und den BEP20-Bridge-Leitfaden gelesen und diese Regel nicht ausdrücklich und klar formuliert gefunden. Vielleicht wird sie korrekt und einfach gehandhabt, nur eben nicht dokumentiert. Vielleicht ist sie irgendwo anders dokumentiert, bis zu dem ich nicht vorgedrungen bin.
Darum frage ich lieber, statt anzunehmen.
Wenn du ERC20 oder BEP20 DUSK in das Mainnet migriert hast – ist dein Guthaben exakt gelandet oder sind die letzten paar Ziffern irgendwohin verschwunden?
#dusk @Dusk $BTC
