Am unbequemen Kurs ist meist nicht, dass er nicht mehr fallen kann, sondern dass die Renditen der US-Staatsanleihen nach oben schießen und die <b>$BTC </b> noch immer fest in der Hochzone festgenagelt bleibt.
Der Spot steht bei 69299; in 24 Stunden hat er um 7,02% zugelegt, und das Hoch hat genau die Marke 70000 erreicht. Laut den Nachrichten rechnet der Markt gerade Fed-Neu; auf der Zinsseite ist es nicht freundlich, aber der Kurs der Coins gibt nicht im gleichen Maß nach. Das ist nicht nur „stark“ – da wartet jemand hartnäckig oben und fängt Verkäufe ab. Das Problem ist: Das Kontrakt-Volumen liegt bei 11,2-facher Höhe des Spots, die Funding-Rate beträgt nur +0,0097%. Zwar sind viele dabei, die Long nachjagen, aber es ist noch nicht außer Kontrolle.
Ich selbst kaufe hier nicht hinterher. Über 69500 habe ich 5% Short geparkt, Stop-Loss bei 70350, und ich schaue auf 67600 zurück. Der Grund ist ganz direkt: Nach einem Anstieg um 7% stützt er noch immer die ganze Zeit gegen eine wichtige Integer-Marke – am ehesten läuft zunächst eine Bereinigung/„Clean-out“. Wenn 70000 jedoch stabil hält und ein Rücksetzer nicht darunter durchbricht, drehe ich um: erst den Short glattstellen und dann zusätzlich 3% Long eröffnen. Der Streitpunkt liegt genau hier: Siehst du das als „Fortsetzung des Anstiegs nach dem Abklingen einer schlechten Nachricht“ – oder als „Lockvogel-Manöver nach einem Wechsel der Besitzer an der Hochzone“? Ich entscheide mich zunächst für Letzteres. <b>$BTC </b>#BTC
Wenn du das nicht aushältst, steig gar nicht erst ein – am Ende bin ich die Erfahrung auch mit Verlusten losgeworden.
Der Spot steht bei 69299; in 24 Stunden hat er um 7,02% zugelegt, und das Hoch hat genau die Marke 70000 erreicht. Laut den Nachrichten rechnet der Markt gerade Fed-Neu; auf der Zinsseite ist es nicht freundlich, aber der Kurs der Coins gibt nicht im gleichen Maß nach. Das ist nicht nur „stark“ – da wartet jemand hartnäckig oben und fängt Verkäufe ab. Das Problem ist: Das Kontrakt-Volumen liegt bei 11,2-facher Höhe des Spots, die Funding-Rate beträgt nur +0,0097%. Zwar sind viele dabei, die Long nachjagen, aber es ist noch nicht außer Kontrolle.
Ich selbst kaufe hier nicht hinterher. Über 69500 habe ich 5% Short geparkt, Stop-Loss bei 70350, und ich schaue auf 67600 zurück. Der Grund ist ganz direkt: Nach einem Anstieg um 7% stützt er noch immer die ganze Zeit gegen eine wichtige Integer-Marke – am ehesten läuft zunächst eine Bereinigung/„Clean-out“. Wenn 70000 jedoch stabil hält und ein Rücksetzer nicht darunter durchbricht, drehe ich um: erst den Short glattstellen und dann zusätzlich 3% Long eröffnen. Der Streitpunkt liegt genau hier: Siehst du das als „Fortsetzung des Anstiegs nach dem Abklingen einer schlechten Nachricht“ – oder als „Lockvogel-Manöver nach einem Wechsel der Besitzer an der Hochzone“? Ich entscheide mich zunächst für Letzteres. <b>$BTC </b>#BTC
Wenn du das nicht aushältst, steig gar nicht erst ein – am Ende bin ich die Erfahrung auch mit Verlusten losgeworden.