19. August: Zwei Dinge passierten gleichzeitig – beide fielen noch positiver aus als die Markterwartungen.
FOMC-Protokoll: Bestätigung der Identität von drei abweichenden (dissentierenden) Mitgliedern – Beth Hammack, Neel Kashkari und Lorie Logan – sie stimmten in der Sitzung vom 28.–29. Juli für eine Zinserhöhung. Das Protokoll zeigt, dass die gesamte Kommission die starken Produktivitätszuwächse im Zusammenhang mit Investitionen in KI diskutierte – das ist die Grundlage der Tauben (dovish)-Position: Produktivitätssteigerungen können ein stärkeres Wirtschaftswachstum stützen, ohne die Inflation weiter anzutreiben.
Die Marktinterpretation ist eher moderat: Die Wahrscheinlichkeit, dass im September keine Zinserhöhung erfolgt, ist bereits auf etwa 72% gestiegen.
Kryptokonferenz im Weißen Haus: Trump, Führungskräfte der Kryptoindustrie, führende Köpfe aus Wall Street, SEC-Vorsitzender Atkins und CFTC-Vorsitzender Selig – das ist dieses Jahr das hochrangigste Krypto-Sondertreffen auf Ebene der Regulierung. Dabei ging es um den CLARITY Act und um Vorschläge für gemeinsam erarbeitete Regeln zwischen SEC und CFTC.
Diese Besetzung zeigt: Das Weiße Haus will Regulierung aktiv vorantreiben – nicht nur als Stellungnahme, sondern durch koordiniertes Handeln.
Der Effekt beider Themen zeigt sich direkt in den Kapitalflüssen: Am 18. August verzeichneten BTC-ETFs einen Netto-Zufluss von 298 Mio. US-Dollar an einem Tag. BlackRock IBIT steuerte 160 Mio. bei, Fidelity FBTC 112 Mio. – damit wurde die zuvor bestehende Nettoabflusssituation der letzten drei Tage umgedreht.
Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September sank von 48% auf 28%. Unmittelbar nachdem die Institute aus den schlimmsten Erwartungsszenarien herausgenommen wurden, setzten sie mit Kapital ein Zeichen – das ist das deutlichste positive Signal dieser Woche.
Vom 27. bis 29. August in Jackson Hole ist Warsh die nächste Preisbildungs-Schlüsselstation. Aber anhand der Richtung dieser beiden Signale bewegen sich sowohl die makroökonomische als auch die regulatorische Linie in eine vorteilhaftere Richtung.
Habt ihr eure Positionen aufgrund dieser beiden Signale angepasst? Erzählt es.
$BTC
$ETH
FOMC-Protokoll: Bestätigung der Identität von drei abweichenden (dissentierenden) Mitgliedern – Beth Hammack, Neel Kashkari und Lorie Logan – sie stimmten in der Sitzung vom 28.–29. Juli für eine Zinserhöhung. Das Protokoll zeigt, dass die gesamte Kommission die starken Produktivitätszuwächse im Zusammenhang mit Investitionen in KI diskutierte – das ist die Grundlage der Tauben (dovish)-Position: Produktivitätssteigerungen können ein stärkeres Wirtschaftswachstum stützen, ohne die Inflation weiter anzutreiben.
Die Marktinterpretation ist eher moderat: Die Wahrscheinlichkeit, dass im September keine Zinserhöhung erfolgt, ist bereits auf etwa 72% gestiegen.
Kryptokonferenz im Weißen Haus: Trump, Führungskräfte der Kryptoindustrie, führende Köpfe aus Wall Street, SEC-Vorsitzender Atkins und CFTC-Vorsitzender Selig – das ist dieses Jahr das hochrangigste Krypto-Sondertreffen auf Ebene der Regulierung. Dabei ging es um den CLARITY Act und um Vorschläge für gemeinsam erarbeitete Regeln zwischen SEC und CFTC.
Diese Besetzung zeigt: Das Weiße Haus will Regulierung aktiv vorantreiben – nicht nur als Stellungnahme, sondern durch koordiniertes Handeln.
Der Effekt beider Themen zeigt sich direkt in den Kapitalflüssen: Am 18. August verzeichneten BTC-ETFs einen Netto-Zufluss von 298 Mio. US-Dollar an einem Tag. BlackRock IBIT steuerte 160 Mio. bei, Fidelity FBTC 112 Mio. – damit wurde die zuvor bestehende Nettoabflusssituation der letzten drei Tage umgedreht.
Die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im September sank von 48% auf 28%. Unmittelbar nachdem die Institute aus den schlimmsten Erwartungsszenarien herausgenommen wurden, setzten sie mit Kapital ein Zeichen – das ist das deutlichste positive Signal dieser Woche.
Vom 27. bis 29. August in Jackson Hole ist Warsh die nächste Preisbildungs-Schlüsselstation. Aber anhand der Richtung dieser beiden Signale bewegen sich sowohl die makroökonomische als auch die regulatorische Linie in eine vorteilhaftere Richtung.
Habt ihr eure Positionen aufgrund dieser beiden Signale angepasst? Erzählt es.
$BTC
$ETH
