#dusk $DUSK 如果把官网上那几个“regulated onchain finance”的大词先遮住，只让一个普通用户去用 Dusk，我觉得问题反而更明显了：第一步到底该点哪？
@Dusk_Foundation 现在底层其实已经不是“不能用”的阶段了。主网是 Live，官网给出的数据是 2.1 亿+ DUSK 参与质押，确定性终局大约 10 秒。问题是，底层跑起来和用户觉得好用，完全是两回事。
4 月官方专门发布了 Dusk Connect 和新版 Dusk Wallet，这件事本身就很说明问题。官方自己承认，原来的 Web Wallet 更像独立应用，dApp 没法像大家习惯的 EVM 钱包那样直接发现钱包、请求账户、签名交易。新版确实补了浏览器插件、桌面端、移动端，以及公开/隐私转账、shield/unshield、staking、claim rewards 等功能，但当时官方给它的定位依然是 developer preview。
这就是我现在对 Dusk 最大的产品疑问：技术能力越来越多，但普通用户真的知道什么时候该 public transfer，什么时候该 shield？资产跨环境之后去哪看？失败以后该重试、等待还是找支持？
这不是吹毛求疵。1 月桥接服务就因为签名钱包被入侵而暂停，后来的复盘里，官方甚至专门把交易状态拆成 seen、submitted、completed、failed、stuck，说明“出问题后用户能不能看懂现在发生了什么”本身就是产品安全的一部分。
更现实的是，现在官网上 Dusk Trade 仍是 Building，DuskEVM 和 Hedger 仍是 Testnet。
所以我反而觉得，Dusk 下一阶段最该卷的可能不是再加一个技术名词，而是把“第一次进来的人，十分钟内能不能顺利完成一次完整操作”做成硬指标。
机构级基础设施可以很复杂，但用户界面不能要求用户也先变成半个开发者。
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk_Foundation 现在底层其实已经不是“不能用”的阶段了。主网是 Live，官网给出的数据是 2.1 亿+ DUSK 参与质押，确定性终局大约 10 秒。问题是，底层跑起来和用户觉得好用，完全是两回事。
4 月官方专门发布了 Dusk Connect 和新版 Dusk Wallet，这件事本身就很说明问题。官方自己承认，原来的 Web Wallet 更像独立应用，dApp 没法像大家习惯的 EVM 钱包那样直接发现钱包、请求账户、签名交易。新版确实补了浏览器插件、桌面端、移动端，以及公开/隐私转账、shield/unshield、staking、claim rewards 等功能，但当时官方给它的定位依然是 developer preview。
这就是我现在对 Dusk 最大的产品疑问：技术能力越来越多，但普通用户真的知道什么时候该 public transfer，什么时候该 shield？资产跨环境之后去哪看？失败以后该重试、等待还是找支持？
这不是吹毛求疵。1 月桥接服务就因为签名钱包被入侵而暂停，后来的复盘里，官方甚至专门把交易状态拆成 seen、submitted、completed、failed、stuck，说明“出问题后用户能不能看懂现在发生了什么”本身就是产品安全的一部分。
更现实的是，现在官网上 Dusk Trade 仍是 Building，DuskEVM 和 Hedger 仍是 Testnet。
所以我反而觉得，Dusk 下一阶段最该卷的可能不是再加一个技术名词，而是把“第一次进来的人，十分钟内能不能顺利完成一次完整操作”做成硬指标。
机构级基础设施可以很复杂，但用户界面不能要求用户也先变成半个开发者。
#dusk $DUSK @Dusk