#termmax Wenn es als stärkstes Kaufargument für einen Token im Grunde heißt „nach dem Staking gibt es mehr von diesem Token“, stelle ich mir das erstmal grundsätzlich in Frage.
Das ist auch eine Unklarheit, die ich gerade bei @TermMax habe.
Die Gesamtmenge liegt bei 1 Milliarde. Die anfängliche Umlaufmenge nach dem TGE beträgt etwa 20 %. Jetzt zieht Binance Wallet Booster direkt 2 Millionen TMX als Belohnungen aus dem Bestand heraus. Auch die frühen Punkte wie XP, AP, MP werden nach dem TGE in die Auszahlungsphase übergehen.
An der Tokenausgabe selbst ist eigentlich nichts grundsätzlich Problematisches, und Belohnungen für frühe Nutzer kann ich auch nachvollziehen. Die eigentliche Frage ist: Wer wird später dauerhaft die freigegebenen TMX „aufnehmen“?
In dem aktuellen Whitepaper ist der Bedarf zwar recht klar – Governance, Staking und Ökosystemanreize. Aber was ich viel lieber sehen würde, ist eine zweite Linie: Wie das Geld aus den echten Geschäften von TermMax wieder zu TMX zurückkommt.
Aktuell zeigt DeFiLlama für TermMax ein TVL von etwa 31,2 Millionen USD, aktive geliehene Beträge etwa 27,28 Millionen USD und die Erträge aus dem Protokoll in den letzten 30 Tagen liegen bei fast 20.000 USD. Das bedeutet: Das Protokoll ist kein „leeres Gerüst“, sondern hat tatsächlich schon Geschäft.
Gerade das lässt mich aber weiter nachhaken: Wenn bereits Einnahmen entstehen – warum erklärt man dann nicht einen noch deutlich konkreteren Pfad zur Wertabschöpfung in Richtung Token?
Zum Beispiel: Gibt es eine klar definierte Quote, nach der Gebühren TMX zurückgekauft werden? Wie viel der Staking-Erträge kommt von echten Protokolleinnahmen, und wie viel ist nur die Freigabe neu ausgegebener Tokens? Wenn das Protokoll in Zukunft größer wird – welchen Teil des Wachstums teilen dann tatsächlich TMX-Inhaber?
Diese Fragen sind viel wichtiger als „wie viele Airdrops noch kommen“.
Ich habe nichts dagegen, wenn TMX in der Anfangsphase freigegeben wird. Was mir Sorgen macht, ist, dass die Nachfrage langfristig vor allem auf „Token-Ausgabe als Halteanreiz“ basiert. Wenn der Hauptreiz fürs Staking lediglich darin besteht, dadurch mehr TMX zu bekommen, dann verschiebt man im Grunde nur den Verkaufsdruck nach hinten.
Je näher der 25. August und damit das TGE rückt, desto stärker will ich sehen, dass @TermMax die Rechnung zur Rückführung von Wert klar darlegt.
#TermMax
$TermMax @TermMax
Das ist auch eine Unklarheit, die ich gerade bei @TermMax habe.
Die Gesamtmenge liegt bei 1 Milliarde. Die anfängliche Umlaufmenge nach dem TGE beträgt etwa 20 %. Jetzt zieht Binance Wallet Booster direkt 2 Millionen TMX als Belohnungen aus dem Bestand heraus. Auch die frühen Punkte wie XP, AP, MP werden nach dem TGE in die Auszahlungsphase übergehen.
An der Tokenausgabe selbst ist eigentlich nichts grundsätzlich Problematisches, und Belohnungen für frühe Nutzer kann ich auch nachvollziehen. Die eigentliche Frage ist: Wer wird später dauerhaft die freigegebenen TMX „aufnehmen“?
In dem aktuellen Whitepaper ist der Bedarf zwar recht klar – Governance, Staking und Ökosystemanreize. Aber was ich viel lieber sehen würde, ist eine zweite Linie: Wie das Geld aus den echten Geschäften von TermMax wieder zu TMX zurückkommt.
Aktuell zeigt DeFiLlama für TermMax ein TVL von etwa 31,2 Millionen USD, aktive geliehene Beträge etwa 27,28 Millionen USD und die Erträge aus dem Protokoll in den letzten 30 Tagen liegen bei fast 20.000 USD. Das bedeutet: Das Protokoll ist kein „leeres Gerüst“, sondern hat tatsächlich schon Geschäft.
Gerade das lässt mich aber weiter nachhaken: Wenn bereits Einnahmen entstehen – warum erklärt man dann nicht einen noch deutlich konkreteren Pfad zur Wertabschöpfung in Richtung Token?
Zum Beispiel: Gibt es eine klar definierte Quote, nach der Gebühren TMX zurückgekauft werden? Wie viel der Staking-Erträge kommt von echten Protokolleinnahmen, und wie viel ist nur die Freigabe neu ausgegebener Tokens? Wenn das Protokoll in Zukunft größer wird – welchen Teil des Wachstums teilen dann tatsächlich TMX-Inhaber?
Diese Fragen sind viel wichtiger als „wie viele Airdrops noch kommen“.
Ich habe nichts dagegen, wenn TMX in der Anfangsphase freigegeben wird. Was mir Sorgen macht, ist, dass die Nachfrage langfristig vor allem auf „Token-Ausgabe als Halteanreiz“ basiert. Wenn der Hauptreiz fürs Staking lediglich darin besteht, dadurch mehr TMX zu bekommen, dann verschiebt man im Grunde nur den Verkaufsdruck nach hinten.
Je näher der 25. August und damit das TGE rückt, desto stärker will ich sehen, dass @TermMax die Rechnung zur Rückführung von Wert klar darlegt.
#TermMax
$TermMax @TermMax