这两天我打开TermMax V2的App玩了一圈,越用越觉得这次升级的重点被很多人理解错了 @TermMax
//
大部分人可能觉得V2就是界面好看了点,多了几个订单类型。但我扒了一圈发现,真正的变化藏在你看不见的地方——它把Curator Range Orders、Limit Orders这些原本分散的订单类型,统一塞进了同一个执行层。以前你得自己去分辨哪个订单类型适合现在的情况,现在这些差异被协议吃掉了,你面前只有一个统一的执行入口
//
我觉得最值得说的是"Best Execution"这个设计
以前用DeFi借贷,你得自己一个个订单簿去比、去算哪个利率更划算,说白了你自己就是撮合器。V2把这一步直接拿掉了,你打开App看到的是一个Quote,协议已经在背后帮你比过一圈了。这个转变听着简单,其实是把"信息搜寻成本"从用户身上,挪到了协议这一层
//
再往下看,跨链市场比较这块也挺有意思
官方现在讲的是"one app, every chain, every order"——多条链上的市场直接摆在一起给你看,你不用自己开好几个页面切来切去对比不同链上的利率机会。协议还会把不同来源的订单组合成一笔交易,帮你找最优流动性路径,而不是让你自己一单一单去凑
//
我自己的理解是,这套东西堆起来,TermMax越来越不像一个传统意义上的"借贷池",更像是一个链上利率路由器——用户要的从来不是"哪个池子",是"哪个价格最好、执行最顺",V2这次升级,感觉是在往这个方向靠 #TermMax
Fixed-rate Liquidity Router,这个定位可能比Lending Protocol更准确
TermMax V2的核心变化是什么?
//
大部分人可能觉得V2就是界面好看了点,多了几个订单类型。但我扒了一圈发现,真正的变化藏在你看不见的地方——它把Curator Range Orders、Limit Orders这些原本分散的订单类型,统一塞进了同一个执行层。以前你得自己去分辨哪个订单类型适合现在的情况,现在这些差异被协议吃掉了,你面前只有一个统一的执行入口
//
我觉得最值得说的是"Best Execution"这个设计
以前用DeFi借贷,你得自己一个个订单簿去比、去算哪个利率更划算,说白了你自己就是撮合器。V2把这一步直接拿掉了,你打开App看到的是一个Quote,协议已经在背后帮你比过一圈了。这个转变听着简单,其实是把"信息搜寻成本"从用户身上,挪到了协议这一层
//
再往下看,跨链市场比较这块也挺有意思
官方现在讲的是"one app, every chain, every order"——多条链上的市场直接摆在一起给你看,你不用自己开好几个页面切来切去对比不同链上的利率机会。协议还会把不同来源的订单组合成一笔交易,帮你找最优流动性路径,而不是让你自己一单一单去凑
//
我自己的理解是,这套东西堆起来,TermMax越来越不像一个传统意义上的"借贷池",更像是一个链上利率路由器——用户要的从来不是"哪个池子",是"哪个价格最好、执行最顺",V2这次升级,感觉是在往这个方向靠 #TermMax
Fixed-rate Liquidity Router,这个定位可能比Lending Protocol更准确
TermMax V2的核心变化是什么?
A. 把搜寻和执行成本搬到协议层
B. 只是界面变得更好看
C. 新增了更多订单类型
6 Tage(n) übrig
