#dusk $DUSK @Dusk verbrachte den Nachmittag damit, in Dusk Connect und dem neuen Wallet-Flow für eine CreatorPad-Aufgabe auf Dusk herumzustöbern. Eine Sache hat mich danach ständig genervt.
Ich habe das Repository der Provider-API-Dokumente des Wallets geöffnet, zuletzt am 7. August aktualisiert, und festgestellt, dass die Gas-Defaults nach Übertragungstyp aufgeteilt sind: Öffentliche/Moonlight-Transfers bekommen den niedrigeren Default-Preis, Shielded/Phoenix-Transaktionen den höheren. Eine kleine Zeile in einer Markdown-Datei. Ein großes Indiz.
Denn das ist der tatsächliche Standardpfad durch den neuen Wallet-Flow: verbinden, signieren, senden. Und der Pfad des geringsten Widerstands ist der transparente. Privatsphäre ist da, sie ist echt, sie funktioniert. Aber es ist der bewusste zusätzliche Klick – nicht der Ruhezustand.
Ziemlich witzig, wenn man bedenkt, wie stark das Branding auf „Privacy first“ setzt.
In der Praxis belohnt die UX – und die darunterliegende Gebührenrechnung – das Öffentliche still und leise. Ökonomisch ergibt das Sinn: Verschleierte Transaktionen kosten mehr, um sie nachzuweisen … aber das heißt, dass die meisten Menschen, die zum ersten Mal auf „Connect“ klicken, wahrscheinlich nichts abschirmen. Nicht, weil sie es nicht wollen. Sondern weil der Default sie woanders hin schiebt.
habe mir meinen Snack geholt während des Testens und bin dann einen Moment einfach dabei geblieben. Ehrlich … ich mache nichts schlecht – ich habe es nur bemerkt. Bedeutet „Privatsphäre per Default“ wirklich viel, wenn die eigenen Defaults des Wallets einen stillschweigend aus genau dem herausdrängen?
$RE $HEMI
Ich habe das Repository der Provider-API-Dokumente des Wallets geöffnet, zuletzt am 7. August aktualisiert, und festgestellt, dass die Gas-Defaults nach Übertragungstyp aufgeteilt sind: Öffentliche/Moonlight-Transfers bekommen den niedrigeren Default-Preis, Shielded/Phoenix-Transaktionen den höheren. Eine kleine Zeile in einer Markdown-Datei. Ein großes Indiz.
Denn das ist der tatsächliche Standardpfad durch den neuen Wallet-Flow: verbinden, signieren, senden. Und der Pfad des geringsten Widerstands ist der transparente. Privatsphäre ist da, sie ist echt, sie funktioniert. Aber es ist der bewusste zusätzliche Klick – nicht der Ruhezustand.
Ziemlich witzig, wenn man bedenkt, wie stark das Branding auf „Privacy first“ setzt.
In der Praxis belohnt die UX – und die darunterliegende Gebührenrechnung – das Öffentliche still und leise. Ökonomisch ergibt das Sinn: Verschleierte Transaktionen kosten mehr, um sie nachzuweisen … aber das heißt, dass die meisten Menschen, die zum ersten Mal auf „Connect“ klicken, wahrscheinlich nichts abschirmen. Nicht, weil sie es nicht wollen. Sondern weil der Default sie woanders hin schiebt.
habe mir meinen Snack geholt während des Testens und bin dann einen Moment einfach dabei geblieben. Ehrlich … ich mache nichts schlecht – ich habe es nur bemerkt. Bedeutet „Privatsphäre per Default“ wirklich viel, wenn die eigenen Defaults des Wallets einen stillschweigend aus genau dem herausdrängen?
$RE $HEMI
