#TermMax
Heute einen anderen Blickwinkel: @TermMax Ich finde, dass es ihm nicht nur darum geht, „wie man handelt“, sondern darum, „wie man Menschen dazu bringt, in demselben Markt zu bleiben“.
Bei hochvolatilen Vermögenswerten sind die Bedürfnisse der Nutzer tatsächlich sehr unterschiedlich.
Einige sind bereit, das Richtungsrisiko zu tragen und möchten über Call oder Put ihre Einschätzung – Long oder Short – ausdrücken;
andere achten mehr auf die Kapitalkosten und möchten, dass Kredit-Zinssatz und Laufzeit möglichst klar sind;
und wieder andere möchten nicht ständig traden, sondern einfach, dass die gehaltenen Vermögenswerte Erträge abwerfen.
Wenn ein Protokoll nur eine dieser Anforderungen abdeckt, verlassen Nutzer den Markt nach Änderungen in der Marktlage sehr leicht. Aber TermMax verfolgt die Idee, diese Rollen zueinander in Beziehung zu setzen: Trader brauchen Werkzeuge zur Risikokommunikation, Kapitalgeber suchen nach Rendite, und Kreditnehmer benötigen besser vorhersagbare Finanzierungsbedingungen.
Ich finde, diese Struktur ist es wert, stärker untersucht zu werden als das bloße Streben nach einem höheren APY.
Denn ein On-Chain-Markt, der wirklich Leben hat, sollte nicht nur durch kurzfristige Anreize angelockt werden, sondern so gestaltet sein, dass Nutzer mit unterschiedlichen Risikopräferenzen Gründe haben zu bleiben.
Wenn TermMax diese verschiedenen Arten von Bedürfnissen dauerhaft miteinander verbindet, liegt sein Wert nicht nur in einer einzelnen Produktfunktion, sondern darin, Schritt für Schritt einen vollständigeren On-Chain-Zins- und Risikomarkt entstehen zu lassen.
Heute einen anderen Blickwinkel: @TermMax Ich finde, dass es ihm nicht nur darum geht, „wie man handelt“, sondern darum, „wie man Menschen dazu bringt, in demselben Markt zu bleiben“.
Bei hochvolatilen Vermögenswerten sind die Bedürfnisse der Nutzer tatsächlich sehr unterschiedlich.
Einige sind bereit, das Richtungsrisiko zu tragen und möchten über Call oder Put ihre Einschätzung – Long oder Short – ausdrücken;
andere achten mehr auf die Kapitalkosten und möchten, dass Kredit-Zinssatz und Laufzeit möglichst klar sind;
und wieder andere möchten nicht ständig traden, sondern einfach, dass die gehaltenen Vermögenswerte Erträge abwerfen.
Wenn ein Protokoll nur eine dieser Anforderungen abdeckt, verlassen Nutzer den Markt nach Änderungen in der Marktlage sehr leicht. Aber TermMax verfolgt die Idee, diese Rollen zueinander in Beziehung zu setzen: Trader brauchen Werkzeuge zur Risikokommunikation, Kapitalgeber suchen nach Rendite, und Kreditnehmer benötigen besser vorhersagbare Finanzierungsbedingungen.
Ich finde, diese Struktur ist es wert, stärker untersucht zu werden als das bloße Streben nach einem höheren APY.
Denn ein On-Chain-Markt, der wirklich Leben hat, sollte nicht nur durch kurzfristige Anreize angelockt werden, sondern so gestaltet sein, dass Nutzer mit unterschiedlichen Risikopräferenzen Gründe haben zu bleiben.
Wenn TermMax diese verschiedenen Arten von Bedürfnissen dauerhaft miteinander verbindet, liegt sein Wert nicht nur in einer einzelnen Produktfunktion, sondern darin, Schritt für Schritt einen vollständigeren On-Chain-Zins- und Risikomarkt entstehen zu lassen.