#dusk
Ich habe Dusk’ Explorer überprüft und eine interessante Beziehung zwischen Netzwerkbelohnungen und der Menge, die verbrannt wird, bemerkt.
Ein 24-Stunden-Snapshot zeigte ungefähr 149K DUSK, die als Belohnungen verteilt wurden, während in demselben Zeitraum etwa 22K DUSK verbrannt wurden. Das entspricht ziemlich genau 15% der ausgewiesenen Belohnungen.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, wie anders das aussieht, wenn man die Zahlen als Live-Netzwerkaktivität betrachtet, statt sie nur anhand des Emissionsplans zu lesen.
Außerdem habe ich in diesem Zeitfenster fehlgeschlagene Transaktionen entdeckt. Die Anzahl war im Verhältnis zur gesamten Aktivität gering, aber solche kleinen Details können zeigen, wie sich das Netzwerk über die wichtigsten Kennzahlen hinaus verhält.
Mich interessiert vor allem, ob das Verhältnis von Burn zu Reward über Epochen hinweg stabil bleibt oder sich mit der Beteiligung am Staking und der Netzwerknachfrage verändert.
$DUSK @Dusk
Ich habe Dusk’ Explorer überprüft und eine interessante Beziehung zwischen Netzwerkbelohnungen und der Menge, die verbrannt wird, bemerkt.
Ein 24-Stunden-Snapshot zeigte ungefähr 149K DUSK, die als Belohnungen verteilt wurden, während in demselben Zeitraum etwa 22K DUSK verbrannt wurden. Das entspricht ziemlich genau 15% der ausgewiesenen Belohnungen.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, wie anders das aussieht, wenn man die Zahlen als Live-Netzwerkaktivität betrachtet, statt sie nur anhand des Emissionsplans zu lesen.
Außerdem habe ich in diesem Zeitfenster fehlgeschlagene Transaktionen entdeckt. Die Anzahl war im Verhältnis zur gesamten Aktivität gering, aber solche kleinen Details können zeigen, wie sich das Netzwerk über die wichtigsten Kennzahlen hinaus verhält.
Mich interessiert vor allem, ob das Verhältnis von Burn zu Reward über Epochen hinweg stabil bleibt oder sich mit der Beteiligung am Staking und der Netzwerknachfrage verändert.
$DUSK @Dusk