#termmax
Ich habe mir den Leverage-Mechanismus von TermMax angesehen, weil ein einzelner Transaktions-Leverage mich normalerweise misstrauisch macht. Irgendwo darunter müssen eine Menge Schritte ablaufen, die die Oberfläche (UI) versteckt.
Und in diesem Fall gibt es sie.
Der interessante Teil ist das Flash-Loan.
Angenommen, du startest mit 1.000 USDC und willst mehr Exposure gegenüber ETH. Anstatt manuell zu leihen, ETH zu kaufen, es erneut zu hinterlegen und die Schleife zu wiederholen, kann TermMax per Flash-Borrow zusätzliches USDC aufnehmen, es mit deinem anfänglichen Kapital kombinieren, die Sicherheiten kaufen und die daraus resultierende Position in einen Gearing Token sperren.
Der clevere Teil ist, was am Ende derselben Transaktion passiert.
Die neu erstellten Fixed-Rate Tokens werden in Hauptsumme- (Principal) und Zinskomponenten aufgeteilt. Der Zinsanteil wird gegen X Tokens getauscht. Diese Stücke werden kombiniert, um die Debt Tokens zurückzulösen, und diese Debt Tokens zahlen dann das Flash-Loan zurück.
Das Flash-Loan bleibt also nicht als eine Art dauerhafte, ungesicherte Schuld bestehen. Es stellt im Grunde nur vorübergehend Kapital bereit, um die gehebelt aufgebaute Position zusammenzustellen, und wird dann innerhalb der Transaktion wieder zurückgezahlt.
One-Click-Leverage ist also nicht wirklich Magie. Es ist Transaktions-Komprimierung.
Das Protokoll nimmt eine Abfolge, die normalerweise mehrere separate Aktionen erfordern würde, und führt den gesamten Aufbau atomar aus.
Das macht die UX sauberer, aber es entfernt nicht das, was am meisten zählt: Wenn die Sicherheiten weit genug fallen, kann die gehebelt aufgebaute Position immer noch liquidiert werden.
Deshalb glaube ich, der bessere Weg, das zu beschreiben, ist nicht „Easy Leverage“.
Es ist komplexer Leverage, der leichter auszuführen ist.
Wenn man die Mechanik in eine einzige Transaktion komprimiert, macht das Leverage zugänglicher – oder macht es für Nutzer einfacher, die Risiken zu unterschätzen, die sie eigentlich eingehen? @TermMax
$ACE $BTW $HEMI
#TermMax
Ich habe mir den Leverage-Mechanismus von TermMax angesehen, weil ein einzelner Transaktions-Leverage mich normalerweise misstrauisch macht. Irgendwo darunter müssen eine Menge Schritte ablaufen, die die Oberfläche (UI) versteckt.
Und in diesem Fall gibt es sie.
Der interessante Teil ist das Flash-Loan.
Angenommen, du startest mit 1.000 USDC und willst mehr Exposure gegenüber ETH. Anstatt manuell zu leihen, ETH zu kaufen, es erneut zu hinterlegen und die Schleife zu wiederholen, kann TermMax per Flash-Borrow zusätzliches USDC aufnehmen, es mit deinem anfänglichen Kapital kombinieren, die Sicherheiten kaufen und die daraus resultierende Position in einen Gearing Token sperren.
Der clevere Teil ist, was am Ende derselben Transaktion passiert.
Die neu erstellten Fixed-Rate Tokens werden in Hauptsumme- (Principal) und Zinskomponenten aufgeteilt. Der Zinsanteil wird gegen X Tokens getauscht. Diese Stücke werden kombiniert, um die Debt Tokens zurückzulösen, und diese Debt Tokens zahlen dann das Flash-Loan zurück.
Das Flash-Loan bleibt also nicht als eine Art dauerhafte, ungesicherte Schuld bestehen. Es stellt im Grunde nur vorübergehend Kapital bereit, um die gehebelt aufgebaute Position zusammenzustellen, und wird dann innerhalb der Transaktion wieder zurückgezahlt.
One-Click-Leverage ist also nicht wirklich Magie. Es ist Transaktions-Komprimierung.
Das Protokoll nimmt eine Abfolge, die normalerweise mehrere separate Aktionen erfordern würde, und führt den gesamten Aufbau atomar aus.
Das macht die UX sauberer, aber es entfernt nicht das, was am meisten zählt: Wenn die Sicherheiten weit genug fallen, kann die gehebelt aufgebaute Position immer noch liquidiert werden.
Deshalb glaube ich, der bessere Weg, das zu beschreiben, ist nicht „Easy Leverage“.
Es ist komplexer Leverage, der leichter auszuführen ist.
Wenn man die Mechanik in eine einzige Transaktion komprimiert, macht das Leverage zugänglicher – oder macht es für Nutzer einfacher, die Risiken zu unterschätzen, die sie eigentlich eingehen? @TermMax
$ACE $BTW $HEMI
#TermMax
Are You Understand With This
0%
You Don't Understand
0%
Share Your Opinion
0%
Give Me Your Side
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet