#TermMax @TermMax
"Ich habe in der Dokumentation ein TermMax-Beispiel gefunden, das sehr gut erklärt, warum LTV nicht ignoriert werden darf.
Nehmen wir an:
1 ETH = 1.000 $
und der Markt hat einen MLTV von 0,8.
Dann ist das maximale Kreditvolumen:
800 USDC.
Warum nicht 1.000 $?
Weil das Collateral einen Puffer gegenüber dem Kredit haben muss.
Und hier wird ein wichtiges Detail sichtbar:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV wird als konservativerer Grenzwert verwendet, um die maximal zulässige Kreditaufnahme zu berechnen.
LLTV ist das Niveau, bei dessen Erreichen die Liquidation ausgelöst wird.
Das heißt, eine Zahl steht für:
„wie viel man leihen kann“
und
die andere für: „wann die Position liquidationsreif wird“.
Für mich ist das viel nützlicher als irgendein Post „DeFi ist riskant“.
Denn Risiko muss man nicht nur benennen.
Man muss es anhand der Parameter auseinandernehmen."
"Ich habe in der Dokumentation ein TermMax-Beispiel gefunden, das sehr gut erklärt, warum LTV nicht ignoriert werden darf.
Nehmen wir an:
1 ETH = 1.000 $
und der Markt hat einen MLTV von 0,8.
Dann ist das maximale Kreditvolumen:
800 USDC.
Warum nicht 1.000 $?
Weil das Collateral einen Puffer gegenüber dem Kredit haben muss.
Und hier wird ein wichtiges Detail sichtbar:
MLTV ≠ LLTV.
MLTV wird als konservativerer Grenzwert verwendet, um die maximal zulässige Kreditaufnahme zu berechnen.
LLTV ist das Niveau, bei dessen Erreichen die Liquidation ausgelöst wird.
Das heißt, eine Zahl steht für:
„wie viel man leihen kann“
und
die andere für: „wann die Position liquidationsreif wird“.
Für mich ist das viel nützlicher als irgendein Post „DeFi ist riskant“.
Denn Risiko muss man nicht nur benennen.
Man muss es anhand der Parameter auseinandernehmen."
