Seit Jahren gehen öffentliche Blockchains davon aus, dass Transparenz nur um den Preis von Privatsphäre zu haben ist. Jede Transaktion wird ausgestrahlt, jedes Wallet-Guthaben ist sichtbar und jeder Teilnehmer bleibt offengelegt. Auch wenn diese radikale Transparenz die Innovation vorangetrieben hat, hat sie zugleich die Verbreitung in genau den Branchen begrenzt, die die Blockchain eigentlich verändern sollte: regulierte Finanzinstitute und Kapitalmärkte.
Bei Dusk sind wir der Ansicht, dass dieser Trade-off nicht nötig ist. Tatsächlich ist Privatsphäre nicht der Gegner von Transparenz – sie ermöglicht Compliance, Effizienz und Vertrauen.Im Gegensatz zu krypto-nativen Communities sind traditionelle Finanzmärkte auf Vertraulichkeit aufgebaut. Unternehmen möchten nicht, dass Wettbewerber ihre Bewegungen im Treasury sehen. Anleger sollten nicht bei jeder Abwicklung mit ihrem gesamten Portfolio und ihrer Strategie öffentlich gemacht werden. Market Maker können nicht funktionieren, wenn jedes Gebot und jeder Ask dauerhaft On-Chain sichtbar ist.
Ohne Privatsphäre zwingen öffentliche Blockchains Unternehmen ungewollt dazu, ihren Wettbewerbsvorteil preiszugeben, und Anleger dazu, Sicherheit zu beeinträchtigen. Das ist in regulierten Umgebungen inakzeptabel, in denen Vertraulichkeit Voraussetzung für die Teilnahme ist.#dusk $DUSK @Dusk
$NVDAB

$AAPLB

#Binance #ColdcardTheftInvestigationAdvances #WyomingMovesFRNTToChainlinkCCIP