#CryptoRally Crypto-Kampagnenfonds Fairshake erleidet in den Vorwahlen in Florida einen Rückschlag von 2 Millionen Dollar
Hintergrund: Fairshake, ein einflussreicher politischer Aktionsausschuss (PAC) aus der Crypto-Branche, hat über 2 Millionen Dollar investiert, um Oliver Gilbert in einer demokratischen Vorwahl in Florida zu besiegen.
Wahlergebnis: Trotz des aggressiven Wahlkampfs von Fairshake über seinen verbundenen Super-PAC, Protect Progress, ging Gilbert als Sieger aus der Vorwahl hervor. Die Kampagne umfasste Anzeigen, die vorgetäuschte Schlagzeilen aus dem „Miami Herald“ zeigten. Gilbert, ein ehemaliger Commissioner des Miami-Dade County, kandidierte gegen die Politik von Präsident Donald Trump und kritisierte seine Verbindungen zur Crypto-Industrie.
Fairshakes Strategie: Fairshake unterstützte weitere Kandidaten in der Vorwahl, doch Gilberts Sieg ist bedeutsam, da er voraussichtlich bei der kommenden allgemeinen Wahl in den Kongress einziehen wird und damit möglicherweise den Widerstand gegen die Crypto-Industrie im Parlament verstärkt. Obwohl Fairshake dieses Rennen verlor, berichtete der PAC, dass die meisten seiner anderen Kandidaten – die weniger Mittel erhalten hatten – ihre Vorwahlen in ganz Florida, Alaska und Wyoming gewonnen haben. Insgesamt hat Fairshake eine Erfolgsquote von 49 Siegen aus 53 Wahlen behauptet.
Wichtige Erfolge: In Florida unterstützte Fairshake außerdem den Republikaner Sydney Gruters und die demokratische Abgeordnete Lois Frankel. In Alaska unterstützte es den republikanischen Abgeordneten Nick Begich, während es in Wyoming das Rennen um den Sitz im Senat finanzierte, um den in den Ruhestand gehenden Crypto-Befürworter, Senatorin Cynthia Lummis, zu ersetzen, und dabei die republikanische Abgeordnete Harriet Hageman unterstützte.
Politische Positionierung: Der Super-PAC hält an einem parteiübergreifenden Ansatz fest und investiert in Kandidaten beider Parteien. Sie kaufen unabhängige Werbeanzeigen und legen Crypto nicht als zentrales politisches Thema in den Vordergrund. Diese Strategie entspricht ihrem Vorgehen aus dem vorherigen Wahlzyklus.
Fazit: Fairshake konzentriert sich darauf, im Kongress eine pro-crypto Präsenz aufzubauen. Obwohl sie einen Rückschlag mit Gilberts Sieg hinnehmen mussten, scheint ihre Gesamtstrategie damit aufzugehen: Mehrere Kandidaten konnten in verschiedenen Vorwahlen gewinnen.
Hintergrund: Fairshake, ein einflussreicher politischer Aktionsausschuss (PAC) aus der Crypto-Branche, hat über 2 Millionen Dollar investiert, um Oliver Gilbert in einer demokratischen Vorwahl in Florida zu besiegen.
Wahlergebnis: Trotz des aggressiven Wahlkampfs von Fairshake über seinen verbundenen Super-PAC, Protect Progress, ging Gilbert als Sieger aus der Vorwahl hervor. Die Kampagne umfasste Anzeigen, die vorgetäuschte Schlagzeilen aus dem „Miami Herald“ zeigten. Gilbert, ein ehemaliger Commissioner des Miami-Dade County, kandidierte gegen die Politik von Präsident Donald Trump und kritisierte seine Verbindungen zur Crypto-Industrie.
Fairshakes Strategie: Fairshake unterstützte weitere Kandidaten in der Vorwahl, doch Gilberts Sieg ist bedeutsam, da er voraussichtlich bei der kommenden allgemeinen Wahl in den Kongress einziehen wird und damit möglicherweise den Widerstand gegen die Crypto-Industrie im Parlament verstärkt. Obwohl Fairshake dieses Rennen verlor, berichtete der PAC, dass die meisten seiner anderen Kandidaten – die weniger Mittel erhalten hatten – ihre Vorwahlen in ganz Florida, Alaska und Wyoming gewonnen haben. Insgesamt hat Fairshake eine Erfolgsquote von 49 Siegen aus 53 Wahlen behauptet.
Wichtige Erfolge: In Florida unterstützte Fairshake außerdem den Republikaner Sydney Gruters und die demokratische Abgeordnete Lois Frankel. In Alaska unterstützte es den republikanischen Abgeordneten Nick Begich, während es in Wyoming das Rennen um den Sitz im Senat finanzierte, um den in den Ruhestand gehenden Crypto-Befürworter, Senatorin Cynthia Lummis, zu ersetzen, und dabei die republikanische Abgeordnete Harriet Hageman unterstützte.
Politische Positionierung: Der Super-PAC hält an einem parteiübergreifenden Ansatz fest und investiert in Kandidaten beider Parteien. Sie kaufen unabhängige Werbeanzeigen und legen Crypto nicht als zentrales politisches Thema in den Vordergrund. Diese Strategie entspricht ihrem Vorgehen aus dem vorherigen Wahlzyklus.
Fazit: Fairshake konzentriert sich darauf, im Kongress eine pro-crypto Präsenz aufzubauen. Obwohl sie einen Rückschlag mit Gilberts Sieg hinnehmen mussten, scheint ihre Gesamtstrategie damit aufzugehen: Mehrere Kandidaten konnten in verschiedenen Vorwahlen gewinnen.