#termmax @TermMax V2-Update hat still etwas verändert, womit ich nicht gerechnet habe: Ein einziges Dashboard zeigt jetzt jede einzelne Kredit-, Kreditaufnahme-, Rückzahlungs-, Roll- und jede Trade-Aktivität, die eine Wallet jemals im TermMax-Protokoll gemacht hat — über alle Ketten hinweg. Keine Zusammenfassung — vollständige Aktivitäts-Historie, vereint, für Nutzer.
Das Detail, das bei mir hängen blieb, ist genau das. On-Chain-Orderbücher waren bereits standardmäßig öffentlich — jeder konnte die einzelnen Transaktionen einer Wallet zurückverfolgen. Aber V1 hat Orders nach Quelle und Kette aufgeteilt; um die tatsächliche Strategie einer Person zu rekonstruieren, brauchte man echten Aufwand: Range-Orders aus Kuratoren mental mit Limit-Orders von Lendern und Borrowern zusammenführen — Kette für Kette. Diese Reibung hat zufällig als eine Art Datenschutz funktioniert.
Ich weiß noch nicht, ob die Aggregationsabfrage von V2 für jede Wallet-Adresse funktioniert oder nur für die, die du verbunden hast — in den Dokus wird sie als persönliche Ansicht beschrieben. Aber wenn die gleiche Logik auch für andere Adressen gilt, wäre ein UX-Upgrade, das für das Navigieren deiner eigenen Positionen gebaut wurde, vermutlich auch weniger aufwendig, um die vollständige Historie einer anderen Person zu lesen. Das ist kein ausdrücklich genanntes Designziel, nur eine Richtung, die die Bausteine andeuten.
Für mich war die Veränderung die Erkenntnis, dass „transparent per default“ und „leicht zusammensetzbar“ nicht dieselbe Schwelle sind. Rohdaten aus den Ketten haben diese Schwelle schon vor Jahren beseitigt; ein einzelnes Cross-Chain-Aktivitätsdashboard ist eine andere Form von Exponierung. Es lohnt sich, als Nächstes zu prüfen: Ob die TermMax-V2-API bzw. das Dashboard für eine Wallet abgefragt werden kann, die du nicht selbst verbunden hast.
Das Detail, das bei mir hängen blieb, ist genau das. On-Chain-Orderbücher waren bereits standardmäßig öffentlich — jeder konnte die einzelnen Transaktionen einer Wallet zurückverfolgen. Aber V1 hat Orders nach Quelle und Kette aufgeteilt; um die tatsächliche Strategie einer Person zu rekonstruieren, brauchte man echten Aufwand: Range-Orders aus Kuratoren mental mit Limit-Orders von Lendern und Borrowern zusammenführen — Kette für Kette. Diese Reibung hat zufällig als eine Art Datenschutz funktioniert.
Ich weiß noch nicht, ob die Aggregationsabfrage von V2 für jede Wallet-Adresse funktioniert oder nur für die, die du verbunden hast — in den Dokus wird sie als persönliche Ansicht beschrieben. Aber wenn die gleiche Logik auch für andere Adressen gilt, wäre ein UX-Upgrade, das für das Navigieren deiner eigenen Positionen gebaut wurde, vermutlich auch weniger aufwendig, um die vollständige Historie einer anderen Person zu lesen. Das ist kein ausdrücklich genanntes Designziel, nur eine Richtung, die die Bausteine andeuten.
Für mich war die Veränderung die Erkenntnis, dass „transparent per default“ und „leicht zusammensetzbar“ nicht dieselbe Schwelle sind. Rohdaten aus den Ketten haben diese Schwelle schon vor Jahren beseitigt; ein einzelnes Cross-Chain-Aktivitätsdashboard ist eine andere Form von Exponierung. Es lohnt sich, als Nächstes zu prüfen: Ob die TermMax-V2-API bzw. das Dashboard für eine Wallet abgefragt werden kann, die du nicht selbst verbunden hast.