#dusk $DUSK Als ich mir die Block-Mechanik von DUSK angesehen habe, ist mir aufgefallen, dass sie sich von den PoS-Netzen, die ich kenne, doch ziemlich unterscheidet: Nicht alle validierenden Knoten nehmen am Blockaufbau teil, sondern in jeder Runde wird ein Komitee ausgelost; nur die ausgelosten Knoten sind berechtigt, Blöcke zu erstellen und die Bestätigung per Voting zu verifizieren. Am Anfang dachte ich, dass das die Effizienz senken würde. Später habe ich jedoch verstanden, dass die ursprüngliche Gestaltung genau darauf abzielt, beides zu erhalten: Blocken soll schnell gehen, gleichzeitig soll aber auch eine ausreichend große Zahl von Teilnehmern an der finalen Bestätigung beteiligt sein. Man darf sich nicht darauf verlassen, dass eine extrem kleine Anzahl von Knoten entscheidet.
Das erinnert mich an das Losverfahren bei Geschworenen. Nicht alle eingetragenen Bürger müssen vor Gericht als Geschworene dienen, sondern bei jedem Fall wird zufällig eine Gruppe ausgelost, die dann das Geschworenengremium bildet. Nur die ausgelosten Personen übernehmen die Verantwortung für dieses Urteil; wer nicht ausgelost wurde, ist diesmal nicht beteiligt, kann jedoch bei der nächsten Gelegenheit wieder ausgelost werden. Der Komitee-Konsens von DUSK folgt genau dieser Idee: Alle gestakten Knoten bilden den Kandidatenpool. In jeder Runde wird zufällig ein Teil ausgelost, der das Komitee bildet. Nur dieses Komitee ist für den Blockaufbau und die Bestätigung in dieser Runde verantwortlich.$SPCXB
Dieses Gleichnis endet hier. Die Auslosung der Geschworenen dient der Repräsentativität und Fairness, während DUSKs Auslosungsmechanik ein technisches Problem löst: Wie man nach Wachstum der Netzgröße Geschwindigkeit und Sicherheit zugleich im Gleichgewicht hält. Die Ausgangspunkte sind also unterschiedlich. Im Vergleich zum Blocken durch Rechenleistungskonkurrenz wie bei BTC muss DUSK nicht, dass alle Netzwerkknoten gleichzeitig um das Hash-Rechnen konkurrieren; im Vergleich zu einigen PoS-Ketten mit häufig festen Validator-Sets ist das Komitee bei DUSK dynamisch und wechselt jede Runde. Theoretisch senkt das das Risiko, dass langfristig eine kleine Gruppe die Blockrechte an sich bindet.$SNDKB
Was ich als Nächstes herausfinden möchte, ist: Wie genau hängt die Wahrscheinlichkeit, ausgelost zu werden, von der gestakten Menge ab? Wie hoch ist die tatsächliche Auslosungsfrequenz für normale kleine Staker? Das will ich mir anhand genauerer Parameter ansehen und dann später ein Update dazu geben. #dusk @Dusk