#dusk $DUSK 我看DUSK的出块机制时，发现它跟我熟悉的PoS链不太一样：不是所有质押节点都参与打包区块，而是每一轮抽出一个委员会，只有被抽中的节点才有资格出块和投票确认。我一开始以为这样效率会更低，后来发现设计初衷反而是想把两件事都保住：出块要快，同时又要有足够多的人参与最终确认，不能靠极少数节点说了算。
这让我想起陪审团抽选制度。不是所有登记在册的公民都要去法庭陪审，而是每次案件随机抽出一批人组成陪审团，被抽中的人才承担这次判决的责任，没被抽中的人这次不参与，但下次还有机会被抽到。DUSK的委员会共识也是这个思路：全体质押节点是候选池，每一轮随机抽选一部分组成委员会，只有他们对这一轮出块和确认负责。$SPCXB
这个类比也就到这里为止，陪审团抽选是为了代表性和公正，DUSK的抽选机制解决的是网络规模扩大后如何兼顾速度和安全这个技术问题，两者出发点不一样。跟BTC的算力竞争出块比，DUSK不需要全网节点抢着算哈希；跟一些PoS链常见的固定验证人集合比，DUSK的委员会是动态轮换的，理论上降低了长期把持出块权的风险。$SNDKB
我接下来想弄清楚的是，被抽中的概率具体和质押量是什么关系，普通小额质押者被抽中的实际频率有多高，这个我打算查更细的参数再回来更新。 #dusk @Dusk