#dusk $DUSK Ich blieb stecken, als ich DUSK und ETHs Blockbrowser miteinander verglich: Auf der ETH kann man einfach irgend eine Transaktion anklicken – der Überweisungsbetrag, die Absender- und Empfängeradresse stehen alle offen auf der Seite; wenn man zu den privaten Transaktionen von DUSK wechselt, ist in demselben Datensatz der Betrag und die Adresse dagegen verschlüsselt. Das Netzwerk kann aber trotzdem bestätigen, dass diese Transaktion nicht überzahlt wurde und keine Double-Spend stattgefunden hat. Anfangs dachte ich, das sei das, was „ein Vertrauensnetzwerk sagt“, doch später merkte ich: Man muss gar nicht vertrauen. Der Verifikationsprozess liefert die Schlussfolgerung durch den mathematischen Beweis selbst.$SPCXB
Das erinnert mich an den Unterschied zwischen einem Einschreiben und einem transparenten Paket per Zustellung. Das Paket ist durchsichtig: Jeder, der vorbeigeht, kann sehen, was drin ist und an wen es geht; der Einschreibumschlag ist zwar versiegelt, aber die Post kann dennoch das Gewicht prüfen und ob die Paketnummern auf dem Adressetikett zum Systemdatensatz passen – ohne den Umschlag zu öffnen, um den Inhalt auf Legitimität zu prüfen. Genau so etwas macht bei DUSK die Zero-Knowledge-Proof: Man muss „den Umschlag“ nicht öffnen, um Betrag und Adresse zu sehen, und kann trotzdem beweisen, dass die Transaktion den Regeln entspricht.$SNDKB
Bis hierhin als Analogie sollte man auch Schluss machen: Die On-Chain-Verifikation beruht auf der Korrektheit der kryptografischen Beweise selbst, und das ist in der Realität nicht dasselbe wie eine reine manuelle Plausibilitätsprüfung. Bitcoin und Ethereum wählen den Weg „alles öffentlich, Transparenz gegen Vertrauen“, während DUSK „Beweise sind überprüfbar, Inhalte bleiben nicht öffentlich“ wählt. Die beiden Routen bedienen unterschiedliche Einsatzszenarien – ein öffentliches Ledger eignet sich dafür, den Fluss von Vermögenswerten direkt einzusehen und nachzuvollziehen, während Privacy-Proofs besser für Transaktionen wie Wertpapiere oder Gehälter geeignet sind, die nicht im Rampenlicht stehen sollen.
Was ich jetzt am meisten herausfinden möchte, ist: Wenn ein normaler Nutzer prüfen will, ob bei einer DUSK-Transaktion etwas schiefgelaufen ist, gibt es neben dem Ergebnis, das in der Wallet-Oberfläche angezeigt wird, noch eine direktere Methode zur Selbstverifikation? Das werde ich weiter untersuchen. #dusk @Dusk