Ich probiere TermMax jetzt seit ein paar Wochen aus, und ehrlich gesagt war es nicht die Schlagzeile mit den „festen Zinssätzen“, die mich überzeugt hat – das behaupten schließlich alle. Es war vielmehr zu sehen, wie die FT/XT-Aufteilung funktioniert, sobald man Sicherheiten in einem Gearing Token bindet. Man weiß genau, was man bei Fälligkeit zurückbekommt. Kein ständiges Aktualisieren der App, um zu prüfen, ob die Auslastung über Nacht in die Höhe geschnellt ist.
Das ist der Punkt, der tatsächlich verändert hat, wie ich plane. Bei Märkten à la Aave kalkuliere ich gedanklich immer mit einer gewissen Spanne, weil die Zinssätze je nach Auslastung schwanken und man sich daher nie ganz sicher sein kann. Hier weiß ich es einfach. Kosten oder Ertrag – ab dem Moment meines Einstiegs festgeschrieben. So lässt sich eine gehebelte Position viel leichter richtig budgetieren, statt die Zahlen nur grob abzuschätzen.
Ins Grübeln gebracht hat mich allerdings der Start des TMX-Tokens. 60 Mio. $ FDV, der Einstiegspreis lag bei ungefähr 0,06 $ pro Token. Auf dem Papier klingt das okay, aber bei der FDV werde ich immer etwas skeptisch: Sie sagt nicht aus, wie viel davon auf tatsächliche Nutzung entfällt und wie viel auf Token, die einfach noch nicht freigeschaltet wurden. Das ist ein separates Risiko neben dem eigentlichen Kreditgeschäft, aber man sollte im Hinterkopf behalten, dass sich Token und Protokoll nicht unbedingt gemeinsam entwickeln.
Und das Liquiditätsthema ist nach wie vor real. Bei festen Laufzeiten sitzt man irgendwie fest, wenn man vorzeitig rausmuss – anders als bei variablen Pools oder den spekulativen Renditeprodukten, denen gerade alle hinterherjagen.
Findet noch jemand, dass Liquidität mit fester Laufzeit eigentlich die Richtung ist, in die DeFi gehen musste, oder ist das eher eine Nischenlösung?
#termmax @TermMax
Das ist der Punkt, der tatsächlich verändert hat, wie ich plane. Bei Märkten à la Aave kalkuliere ich gedanklich immer mit einer gewissen Spanne, weil die Zinssätze je nach Auslastung schwanken und man sich daher nie ganz sicher sein kann. Hier weiß ich es einfach. Kosten oder Ertrag – ab dem Moment meines Einstiegs festgeschrieben. So lässt sich eine gehebelte Position viel leichter richtig budgetieren, statt die Zahlen nur grob abzuschätzen.
Ins Grübeln gebracht hat mich allerdings der Start des TMX-Tokens. 60 Mio. $ FDV, der Einstiegspreis lag bei ungefähr 0,06 $ pro Token. Auf dem Papier klingt das okay, aber bei der FDV werde ich immer etwas skeptisch: Sie sagt nicht aus, wie viel davon auf tatsächliche Nutzung entfällt und wie viel auf Token, die einfach noch nicht freigeschaltet wurden. Das ist ein separates Risiko neben dem eigentlichen Kreditgeschäft, aber man sollte im Hinterkopf behalten, dass sich Token und Protokoll nicht unbedingt gemeinsam entwickeln.
Und das Liquiditätsthema ist nach wie vor real. Bei festen Laufzeiten sitzt man irgendwie fest, wenn man vorzeitig rausmuss – anders als bei variablen Pools oder den spekulativen Renditeprodukten, denen gerade alle hinterherjagen.
Findet noch jemand, dass Liquidität mit fester Laufzeit eigentlich die Richtung ist, in die DeFi gehen musste, oder ist das eher eine Nischenlösung?
#termmax @TermMax