Hab vorhin mit dem $DUSK Explorer herumgestochert, Snacks in der Hand, halb in der Erwartung, das übliche „Schaut euch unsere abgeschirmten Transaktionen an“-Geleier von #dusk zu hören. Am Ende habe ich aber viel zu lange auf die Trennung zwischen DuskDS und DuskEVM gestarrt.
Hier ist das Ding — @Dusk markets Phoenix (das abgeschirmte, standardmäßig-privatsphäre Modell) als das Aushängeschild. Aber DuskEVM, die OP-Stack-artige Execution-Layer, die wieder bei DuskDS abgerechnet wird, scheint der Ort zu sein, an dem tatsächlich der meiste Traffic läuft. Das 24h-Volumen liegt heute bei rund 3,06 Mio. $ auf CoinGecko, knapp 9 % mehr im Tagesvergleich, die Marktkapitalisierung schwebt bei etwa 45 Mio. $ — nichts davon läuft über den ausgefallenen Hedger-Confidential-Transaction-Pfad. Es ist einfach… reguläre EVM-Aktivität, nur eingehüllt in eine privacy-branded Hülle.
Hmm. Das dreht die Story schon ein bisschen um. Die „fortgeschrittenen“ Privacy-Sachen — selektive Offenlegung, ZK-Compliance, die komplette Citadel-Identity-Layer — liest sich wie für Institutionen gebaut, die noch nicht aufgetaucht sind, während der Retail-Flow gerade fast identisch mit jedem anderen Rollup aussieht. Provisioniers mit einem festen Minimum von 1000 DUSK, weiches Slashing statt Burns — solides Infra-Design, klar. Aber Infra, die für einen Use Case gebaut ist, den im Moment niemand wirklich nutzt, ist schon eine komische Sache, um dabei zuzusehen.
Nicht sicher, ob das nur normales Frühstadium ist oder ein Hinweis darauf, dass die Privacy-Layer länger theoretisch bleibt, als die Folien vermuten lassen. Leitet gerade irgendwer wirklich Volumen über Phoenix, oder schaue ich nur dabei zu, wie ein leeres Zimmer leer bleibt?
Hier ist das Ding — @Dusk markets Phoenix (das abgeschirmte, standardmäßig-privatsphäre Modell) als das Aushängeschild. Aber DuskEVM, die OP-Stack-artige Execution-Layer, die wieder bei DuskDS abgerechnet wird, scheint der Ort zu sein, an dem tatsächlich der meiste Traffic läuft. Das 24h-Volumen liegt heute bei rund 3,06 Mio. $ auf CoinGecko, knapp 9 % mehr im Tagesvergleich, die Marktkapitalisierung schwebt bei etwa 45 Mio. $ — nichts davon läuft über den ausgefallenen Hedger-Confidential-Transaction-Pfad. Es ist einfach… reguläre EVM-Aktivität, nur eingehüllt in eine privacy-branded Hülle.
Hmm. Das dreht die Story schon ein bisschen um. Die „fortgeschrittenen“ Privacy-Sachen — selektive Offenlegung, ZK-Compliance, die komplette Citadel-Identity-Layer — liest sich wie für Institutionen gebaut, die noch nicht aufgetaucht sind, während der Retail-Flow gerade fast identisch mit jedem anderen Rollup aussieht. Provisioniers mit einem festen Minimum von 1000 DUSK, weiches Slashing statt Burns — solides Infra-Design, klar. Aber Infra, die für einen Use Case gebaut ist, den im Moment niemand wirklich nutzt, ist schon eine komische Sache, um dabei zuzusehen.
Nicht sicher, ob das nur normales Frühstadium ist oder ein Hinweis darauf, dass die Privacy-Layer länger theoretisch bleibt, als die Folien vermuten lassen. Leitet gerade irgendwer wirklich Volumen über Phoenix, oder schaue ich nur dabei zu, wie ein leeres Zimmer leer bleibt?