#dusk $DUSK Forschung@Dusk-Konsensmechanismus: In letzter Zeit habe ich mir ständig darüber Gedanken gemacht, was diese drei Worte „Determinismus“ überhaupt wert sind – nicht, was an sich die Privatsphäre wert ist. Viele Chains behandeln Finalität als bloßen technischen Parameter, aber in Szenarien, in denen abgerechnet werden muss, ist die Wartezeit auf Finalität genau die Zeit, in der das Kapital gebunden ist. Die Bindungszeit selbst hat Kosten.
Dusk geht einen anderen Weg: Zuerst wird innerhalb einer Runde eine probabilistische Finalität ausgegeben, und danach konvergiert das System durch weitere Bestätigungen zu einer deterministischen Finalität. Ziel ist es, das Zeitfenster zwischen „sehr wahrscheinlich gibt es keinen Rollback“ und „es wird auf keinen Fall zu einem Rollback kommen“ so kurz wie möglich zu machen. Für Handelsszenarien ist das kaum relevant – schließlich kann jeder ein paar Minuten warten. Für Abrechnungsszenarien ist das jedoch grundlegend anders: Wenn Kapital ein paar Minuten länger gebunden ist, wird das bei institutionellem Maßstab zu echten, messbaren Kapitalkosten.$SPCXB
Als Analogie: Das erinnert ein wenig an die Debatte „T+0 vs. T+1“ in der traditionellen Abwicklung. Ein Tag später gutgeschrieben wirkt zwar wie ein Unterschied von nur einem Tag, aber für die Seite, die Kapital umschlägt, muss diese Opportunitätskosten in die Preisgestaltung einfließen. Was Dusk erreichen will, ist, die Bestätigungszeit auf der Kette auf ein Niveau nahe an dem „am selben Tag verfügbar“ in traditionellen Systemen zu drücken – und gleichzeitig die verifizierbare Komponente auf der Kette zu erhalten.
Das Risiko liegt darin, dass man zum Komprimieren der Bestätigungszeit normalerweise mit der Anzahl der Validierenden und Netzwerk-Latenzen „bezahlt“. Weniger Knoten sind schneller, aber die zusätzliche Widerstandsfähigkeit gegen Zensur und Kollusion nimmt damit am Rand ab. Die Größe des Netzwerks mit seinen teilnehmenden Knoten ist derzeit noch nicht so, dass man beurteilen könnte, ob diese Abwägung wirklich stabil ist. Diese Zahl muss fortlaufend beobachtet werden; sie lässt sich nicht durch eine einzige Präsentation für immer festzurren.$SNDKB
Ich werde die tatsächliche Kettenbestätigungs-Verzögerung im Median verfolgen – nicht die theoretischen Werte aus dem Marketing. Theoretisch optimal und praktisch im Betrieb liegen oft auseinander. Ob DUSK eine Erzählung auf „Abrechnungsniveau“ tragen kann, hängt davon ab, ob diese Kurve stabil verläuft. #dusk @Dusk DUSK