Ich schaffe es selten, ein wirkliches Protocol allein nach einem einzigen Blick auf die Architektur vollständig zu verstehen, also warum es ein bestimmtes Problem eigentlich lösen will. Meist muss ich zurückgehen und es noch einmal genauer lesen.
Speziell beim Dusk Network habe ich schon ganz am Anfang gemerkt, dass ich den Fokus falsch gesetzt hatte. Der Begriff „privacy blockchain“ ließ mich automatisch an erster Stelle an das Ausblenden von Transaktionsdaten denken. Aber je tiefer ich gegraben habe, desto klarer wurde mir: Diese Interpretation greift noch zu kurz.
Was dann wirklich meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, war der Ansatz mit confidential smart contracts sowie dem Standard Confidential Security Contract (XSC).
Von da an hat sich meine Sicht auf diese Problemstellung ziemlich verändert.
Wenn man auf finanzielle Anwendungen abzielt, denke ich, dass Privacy nicht nur darin besteht, Daten zu verbergen. Die eigentliche Herausforderung dürfte eher darin liegen, wie man sensible Informationen schützt, während die Blockchain weiterhin in der Lage ist, die Logik hinter der Anwendung zuverlässig zu verarbeiten.
Das ist auch der Punkt, den ich noch immer tiefer verstehen möchte.
Ich möchte noch nicht voreilig behaupten, dass ich diese Architektur vollständig im Griff habe. Vielleicht fehlt mir noch ein wichtiges Puzzleteil – vor allem im Zusammenspiel von Security und der Verifizierbarkeit während des Implementierungsprozesses.
Was mich im Moment am meisten neugierig macht, ist: Wenn confidential contracts in komplexere finanzielle Workflows eingebunden werden, wie genau wird dann alles ablaufen.
Ich frage mich, wie viele Daten in einem privaten Zustand verbleiben können, während das System dennoch Transparenz und die notwendige Vertrauenswürdigkeit sicherstellt.
Vielleicht sollte ich zurück zu den Docs gehen und genau an diesem Punkt noch tiefer einsteigen.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK $LINK $XRP
#CryptoRally #FOMCWatch #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles #ToyotaFinanceLaunchesTokenizedBondForRetail
Speziell beim Dusk Network habe ich schon ganz am Anfang gemerkt, dass ich den Fokus falsch gesetzt hatte. Der Begriff „privacy blockchain“ ließ mich automatisch an erster Stelle an das Ausblenden von Transaktionsdaten denken. Aber je tiefer ich gegraben habe, desto klarer wurde mir: Diese Interpretation greift noch zu kurz.
Was dann wirklich meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, war der Ansatz mit confidential smart contracts sowie dem Standard Confidential Security Contract (XSC).
Von da an hat sich meine Sicht auf diese Problemstellung ziemlich verändert.
Wenn man auf finanzielle Anwendungen abzielt, denke ich, dass Privacy nicht nur darin besteht, Daten zu verbergen. Die eigentliche Herausforderung dürfte eher darin liegen, wie man sensible Informationen schützt, während die Blockchain weiterhin in der Lage ist, die Logik hinter der Anwendung zuverlässig zu verarbeiten.
Das ist auch der Punkt, den ich noch immer tiefer verstehen möchte.
Ich möchte noch nicht voreilig behaupten, dass ich diese Architektur vollständig im Griff habe. Vielleicht fehlt mir noch ein wichtiges Puzzleteil – vor allem im Zusammenspiel von Security und der Verifizierbarkeit während des Implementierungsprozesses.
Was mich im Moment am meisten neugierig macht, ist: Wenn confidential contracts in komplexere finanzielle Workflows eingebunden werden, wie genau wird dann alles ablaufen.
Ich frage mich, wie viele Daten in einem privaten Zustand verbleiben können, während das System dennoch Transparenz und die notwendige Vertrauenswürdigkeit sicherstellt.
Vielleicht sollte ich zurück zu den Docs gehen und genau an diesem Punkt noch tiefer einsteigen.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK $LINK $XRP
#CryptoRally #FOMCWatch #UAESaysItDetectedTwoIranianBallisticMissiles #ToyotaFinanceLaunchesTokenizedBondForRetail