Ich dachte früher, die zentrale RWA-Herausforderung bestünde lediglich darin, reale Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen.
Wandle eine Anleihe, einen Fonds oder ein Wertpapier in Token um – und schon hast du den schwierigen Teil gelöst, oder so dachte ich.
Doch ein tieferer Blick in Dusk hat meine Sicht verändert.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist die Unterscheidung zwischen Tokenisierung und nativer Emission. Tokenisierung kann einen bestehenden Vermögenswert auf die Blockchain bringen, aber ein Großteil seines Eigentums, seiner Compliance, seiner Emissions- und Abwicklungslogik hängt möglicherweise weiterhin von Systemen außerhalb der Blockchain ab.
Nativ erzeugt geht einen anderen Weg: Wie viel vom Lebenszyklus des Vermögenswerts lässt sich tatsächlich auf der Blockchain erstellen und verwalten?
Das wird besonders interessant für regulierte Finanzanlagen.
Man kann nicht einfach alles öffentlich machen. Institutionen brauchen Vertraulichkeit, aber Aufsichtsbehörden und autorisierte Teilnehmer müssen dennoch die richtigen Informationen erhalten, wenn es erforderlich ist.
Hier wird Dusk’s programmierbare Privatsphäre für mich besonders spannend.
Ich bin weiterhin vorsichtig. Der Aufbau der Infrastruktur ist das eine; echte Finanzinstitute in großem Maßstab dafür zu gewinnen, das ist etwas anderes.
Für mich ist diese Lücke die eigentliche, beobachtenswerte Dusk-Story – nicht der Hype um RWAs, sondern ob sich Finanzwerte wirklich zu nativen On-Chain-Vermögenswerten machen lassen, ohne dabei Privatsphäre oder Compliance zu opfern.
#dusk @Dusk $DUSK
Wandle eine Anleihe, einen Fonds oder ein Wertpapier in Token um – und schon hast du den schwierigen Teil gelöst, oder so dachte ich.
Doch ein tieferer Blick in Dusk hat meine Sicht verändert.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist die Unterscheidung zwischen Tokenisierung und nativer Emission. Tokenisierung kann einen bestehenden Vermögenswert auf die Blockchain bringen, aber ein Großteil seines Eigentums, seiner Compliance, seiner Emissions- und Abwicklungslogik hängt möglicherweise weiterhin von Systemen außerhalb der Blockchain ab.
Nativ erzeugt geht einen anderen Weg: Wie viel vom Lebenszyklus des Vermögenswerts lässt sich tatsächlich auf der Blockchain erstellen und verwalten?
Das wird besonders interessant für regulierte Finanzanlagen.
Man kann nicht einfach alles öffentlich machen. Institutionen brauchen Vertraulichkeit, aber Aufsichtsbehörden und autorisierte Teilnehmer müssen dennoch die richtigen Informationen erhalten, wenn es erforderlich ist.
Hier wird Dusk’s programmierbare Privatsphäre für mich besonders spannend.
Ich bin weiterhin vorsichtig. Der Aufbau der Infrastruktur ist das eine; echte Finanzinstitute in großem Maßstab dafür zu gewinnen, das ist etwas anderes.
Für mich ist diese Lücke die eigentliche, beobachtenswerte Dusk-Story – nicht der Hype um RWAs, sondern ob sich Finanzwerte wirklich zu nativen On-Chain-Vermögenswerten machen lassen, ohne dabei Privatsphäre oder Compliance zu opfern.
#dusk @Dusk $DUSK
