#dusk $DUSK @Dusk Zurück zur einen Frage, während ich heute die Dämmerungs-Transaktionsmodelle lese...
Müssen wirklich alle Finanznetzwerke standardmäßig die Aktivität jedes Einzelnen für alle sichtbar machen? Dusk beantwortet das mit zwei parallelen Wegen. Moonlight behält die vertraute öffentliche Ansicht für Fälle bei, in denen volle Offenheit nötig ist. Phoenix hält Beträge und Teilnehmer mithilfe verschlüsselter Notizen und Zero-Knowledge-Beweisen verborgen.
Der private Pfad beweist weiterhin, dass die Regeln eingehalten wurden, ohne die exakten Zahlen oder die vollständige Teilnehmerliste offenzulegen. Nur der Empfänger erhält, was er braucht. Citadel ergänzt anschließend selektive Offenlegung, sodass ein Auditor oder Regulierer bestimmte Details sehen kann, wenn es erforderlich ist, während der Rest des Marktes nichts Zusätzliches sieht.
Die aktive Arbeit am Open-Source-Phoenix-Zweig geht weiter, einschließlich der Bemühungen, Beweise direkt im Browser zu erzeugen, damit private Daten niemals das Gerät des Nutzers verlassen. Das zugrunde liegende PLONK-System bleibt der Motor, der private, aber dennoch überprüfbare Transaktionen erst möglich macht.
Das gesamte Design basiert auf der Annahme, dass dauerhafte öffentliche Sichtbarkeit nicht immer der praktischste Standard für echte Unternehmen ist. Die Verifizierbarkeit bleibt erhalten. Der öffentliche Fußabdruck wird kleiner.
Was mich am meisten genervt hat, ist, wie selten diese Annahme im Alltagsgespräch auftaucht. Volle Transparenz wird weiterhin als der ernsthafte Standard behandelt. Ich frage mich immer noch, wann sich die private Option nicht mehr wie die zweite Wahl anfühlt.
Müssen wirklich alle Finanznetzwerke standardmäßig die Aktivität jedes Einzelnen für alle sichtbar machen? Dusk beantwortet das mit zwei parallelen Wegen. Moonlight behält die vertraute öffentliche Ansicht für Fälle bei, in denen volle Offenheit nötig ist. Phoenix hält Beträge und Teilnehmer mithilfe verschlüsselter Notizen und Zero-Knowledge-Beweisen verborgen.
Der private Pfad beweist weiterhin, dass die Regeln eingehalten wurden, ohne die exakten Zahlen oder die vollständige Teilnehmerliste offenzulegen. Nur der Empfänger erhält, was er braucht. Citadel ergänzt anschließend selektive Offenlegung, sodass ein Auditor oder Regulierer bestimmte Details sehen kann, wenn es erforderlich ist, während der Rest des Marktes nichts Zusätzliches sieht.
Die aktive Arbeit am Open-Source-Phoenix-Zweig geht weiter, einschließlich der Bemühungen, Beweise direkt im Browser zu erzeugen, damit private Daten niemals das Gerät des Nutzers verlassen. Das zugrunde liegende PLONK-System bleibt der Motor, der private, aber dennoch überprüfbare Transaktionen erst möglich macht.
Das gesamte Design basiert auf der Annahme, dass dauerhafte öffentliche Sichtbarkeit nicht immer der praktischste Standard für echte Unternehmen ist. Die Verifizierbarkeit bleibt erhalten. Der öffentliche Fußabdruck wird kleiner.
Was mich am meisten genervt hat, ist, wie selten diese Annahme im Alltagsgespräch auftaucht. Volle Transparenz wird weiterhin als der ernsthafte Standard behandelt. Ich frage mich immer noch, wann sich die private Option nicht mehr wie die zweite Wahl anfühlt.
