Ich habe genug Zeit damit verbracht, über verschiedene Chains hinweg zu traden, um zu wissen, dass der auf dem Bildschirm angezeigte „beste Preis“ nicht immer bedeutet, dass du auch wirklich die beste Ausführung bekommst.
Du siehst den Preis, klickst auf Swap – und plötzlich gibt es Slippage. Oder der Trade wird von MEV abgegriffen, bevor du überhaupt merkst, was passiert ist. Dann springst du zwischen Chains, weil die Liquidität, die du brauchst, woanders liegt: du kümmerst dich um Bridges, Verzögerungen, fragmentierte Orderbücher und all die zusätzlichen Risiken, die damit einhergehen.
Das ist der Teil des Krypto-Tradings, der einfach nervig wird.
Deshalb finde ich die Idee hinter Dusk spannend. Wenn finanzielle Aktivitäten vertraulich ablaufen können, sendest du nicht jede einzelne Bewegung an Bots, Validatoren oder zufällige Wallets, die alles beobachten und sich möglicherweise dagegen positionieren.
Aber ich will nicht so tun, als würde Privatsphäre die Ausführung automatisch „magisch“ verbessern. Das tut sie nicht. Wenn die Liquidität dünn ist oder das Routing schlecht, bekommst du trotzdem einen schlechten Fill.
Für mich ist die entscheidende Frage, ob Dusk Vertraulichkeit mit echter Liquidität und einer zuverlässigen Ausführung kombinieren kann. Genau da wird es interessant. Nicht nur „private Blockchain“ als Story, sondern ob es das Trading tatsächlich weniger feindselig wirken lässt.
Denn ganz ehrlich: Ich hätte lieber einen etwas langweiligen Trade, der korrekt ausgeführt wird, statt einem perfekt aussehenden Kurs hinterherzulaufen, der direkt zerschossen ist, sobald ich auf „Bestätigen“ drücke.
#dusk $DUSK @Dusk
Du siehst den Preis, klickst auf Swap – und plötzlich gibt es Slippage. Oder der Trade wird von MEV abgegriffen, bevor du überhaupt merkst, was passiert ist. Dann springst du zwischen Chains, weil die Liquidität, die du brauchst, woanders liegt: du kümmerst dich um Bridges, Verzögerungen, fragmentierte Orderbücher und all die zusätzlichen Risiken, die damit einhergehen.
Das ist der Teil des Krypto-Tradings, der einfach nervig wird.
Deshalb finde ich die Idee hinter Dusk spannend. Wenn finanzielle Aktivitäten vertraulich ablaufen können, sendest du nicht jede einzelne Bewegung an Bots, Validatoren oder zufällige Wallets, die alles beobachten und sich möglicherweise dagegen positionieren.
Aber ich will nicht so tun, als würde Privatsphäre die Ausführung automatisch „magisch“ verbessern. Das tut sie nicht. Wenn die Liquidität dünn ist oder das Routing schlecht, bekommst du trotzdem einen schlechten Fill.
Für mich ist die entscheidende Frage, ob Dusk Vertraulichkeit mit echter Liquidität und einer zuverlässigen Ausführung kombinieren kann. Genau da wird es interessant. Nicht nur „private Blockchain“ als Story, sondern ob es das Trading tatsächlich weniger feindselig wirken lässt.
Denn ganz ehrlich: Ich hätte lieber einen etwas langweiligen Trade, der korrekt ausgeführt wird, statt einem perfekt aussehenden Kurs hinterherzulaufen, der direkt zerschossen ist, sobald ich auf „Bestätigen“ drücke.
#dusk $DUSK @Dusk