Ich habe einmal gelesen, wie Flughäfen komplexer wurden, als Fliegen zur Normalität wurde.
Das Flugzeug war nie das einzige Problem. Die echte Herausforderung bestand darin, Passagiere, Gepäck, Security, Fluggesellschaften, Fahrpläne und Informationen so zu koordinieren, dass nicht alles für alle offengelegt wird.
Zuerst nahm ich an, dass Blockchain-Finanzierung ein ähnliches Problem hat: Man bringt Finanzwerte einfach auf die Kette, macht alles transparent, und Effizienz stellt sich von selbst ein.
Je mehr ich über @Dusk lese, desto weniger überzeugt bin ich.
Stellen wir uns eine Bank vor, die eine tokenisierte Wertpapiertransaktion abwickelt. Sie möchte, dass die Transaktion verifiziert wird. Regulierungsbehörden brauchen die Sicherheit, dass die Regeln eingehalten wurden. Die Gegenpartei benötigt genügend Informationen, um den Deal abschließen zu können.
Aber muss wirklich jeder die gesamte finanzielle Position der Bank sehen?
Wahrscheinlich nicht.
Genau dort wird es für mich interessant: #Dusk . Sein Fokus auf vertrauliche Smart Contracts und der XSC-Standard legt nahe, dass es eine andere Idee sein könnte: Vielleicht brauchen Finanz-Blockchains nicht maximale Transparenz. Sie brauchen kontrollierte Sichtbarkeit.
Vielleicht stimmt das.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, denn Privatsphäre schafft ein weiteres Koordinationsproblem. Wer entscheidet, was verborgen werden darf, was bewiesen werden muss und wer es verifizieren darf?
Ich komme immer wieder darauf zurück.
Vielleicht ist der schwierige Teil nicht der Aufbau privater Transaktionen.
Vielleicht ist es die Entwicklung eines Systems, in dem Institutionen den Regeln rund um Privatsphäre so weit vertrauen können, dass sie es tatsächlich nutzen.
Trotzdem ist das die Frage, die ich am spannendsten finde: Kann Blockchain Finanzen verifizierbar machen, ohne dass jede Einzelheit sichtbar werden muss?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK $RICE $RE
Das Flugzeug war nie das einzige Problem. Die echte Herausforderung bestand darin, Passagiere, Gepäck, Security, Fluggesellschaften, Fahrpläne und Informationen so zu koordinieren, dass nicht alles für alle offengelegt wird.
Zuerst nahm ich an, dass Blockchain-Finanzierung ein ähnliches Problem hat: Man bringt Finanzwerte einfach auf die Kette, macht alles transparent, und Effizienz stellt sich von selbst ein.
Je mehr ich über @Dusk lese, desto weniger überzeugt bin ich.
Stellen wir uns eine Bank vor, die eine tokenisierte Wertpapiertransaktion abwickelt. Sie möchte, dass die Transaktion verifiziert wird. Regulierungsbehörden brauchen die Sicherheit, dass die Regeln eingehalten wurden. Die Gegenpartei benötigt genügend Informationen, um den Deal abschließen zu können.
Aber muss wirklich jeder die gesamte finanzielle Position der Bank sehen?
Wahrscheinlich nicht.
Genau dort wird es für mich interessant: #Dusk . Sein Fokus auf vertrauliche Smart Contracts und der XSC-Standard legt nahe, dass es eine andere Idee sein könnte: Vielleicht brauchen Finanz-Blockchains nicht maximale Transparenz. Sie brauchen kontrollierte Sichtbarkeit.
Vielleicht stimmt das.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, denn Privatsphäre schafft ein weiteres Koordinationsproblem. Wer entscheidet, was verborgen werden darf, was bewiesen werden muss und wer es verifizieren darf?
Ich komme immer wieder darauf zurück.
Vielleicht ist der schwierige Teil nicht der Aufbau privater Transaktionen.
Vielleicht ist es die Entwicklung eines Systems, in dem Institutionen den Regeln rund um Privatsphäre so weit vertrauen können, dass sie es tatsächlich nutzen.
Trotzdem ist das die Frage, die ich am spannendsten finde: Kann Blockchain Finanzen verifizierbar machen, ohne dass jede Einzelheit sichtbar werden muss?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK $RICE $RE